Решение по делу № 33-3841/2021 от 10.11.2021

        Судья – Котешко Л.Л.                                                 Дело № 2-1841/2021

          (суд первой инстанции)

                                                                                                Дело № 33-3841/2021

        (суд апелляционной инстанции)

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Севастополь                                                           13 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего     судьи Радовиля В.Л.,

судей Ваулиной А.В. и Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Союз (акционерное общество) к Курнышовой О. М. и Курнышову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Курнышова А. М. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда

установила:

решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 августа 2021 года с Курнышова А.М. в пользу Банка Союз (акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Курнышовой О.М.

В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене данного решения суда как незаконного и необоснованного.

До начала судебного заседания от Банка Союз (акционерное общество) поступило заявление об отказе от иска, в котором истец указал, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

Письменное заявление Банка СОЮЗ (АО) приобщено к материалам дела.

Так к материалам дела приобщена копия справки о погашении кредита ответчиком перед Банком СОЮЗ (АО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Курнышов А.М., против удовлетворения заявления Банка Союз (акционерное общество) не возражал.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 данной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что отказ Банка СОЮЗ (акционерное общество) от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме истцом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца по настоящему гражданскому делу от иска.

При таких обстоятельствах, решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 августа 2021 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда,

определила:

решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 августа 2021 года отменить.

Принять отказ Банка Союз (акционерное общество) от иска к Курнышовой О. М., Курнышову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Банка Союз (акционерное общество) к Курнышовой О. М. и Курнышову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Председательствующий                                           В.Л. Радовиль

Судьи                                                                             А.В. Ваулина

                                                                                         О.В. Савина