Решение от 13.03.2024 по делу № 2-1286/2024 (2-8575/2023;) от 21.12.2023

№ 2-1286/2024

63RS0038-01-2023-008570-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Черных Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Самары Теплых О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286/2024 по иску Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара к Надеждину АН, Надеждиной ТН о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, продаже с публичных торгов жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара обратилась в суд с иском к Надеждину АН о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, продаже с публичных торгов жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указал, что во исполнение требований статьи 287.7 ГК РФ, в целях осуществления контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда на территории Кировского внутригородского района г.о.Самара, в соответствии с Уставом Кировского внутригородского района г.о.Самара принято постановление Администрации Кировского внутригородского район г.о.Самара от 02.12.2022 №87 «Об утверждении Порядка вынесения предупреждений собственникам в связи с бесхозяйственным содержанием помещений, расположенных на территории Кировского внутригородского района г.о.Самара».

В 2023 году в Администрацию Кировского внутригородского района г.о.Самара поступило коллективное обращение от Кондратьевой Ю.М с жалобой на антисанитарное состояние жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которого согласно выписке из ЕГРН является Надеждин А.Н.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 31.08.2023 в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы 2 человека: Надеждин А.Н. и Надеждина Т.Н.

Членами комиссии по работе с заявлениями (жалобами) граждан и юридических лиц на бесхозяйственное содержание жилых помещений произведено обследование указанного жилого помещения, составлен акт от 23.08.2023, согласно которому собственники жилого помещения используют его не по назначению, нарушая права и интересы соседей, бесхозяйственно обращаются с жильем, допуская его разрушение, используют жилое помещение с нарушениями положений, установленных ч.4 ст.17 ЖК РФ (нарушение санитарных норм в связи с содержанием в жилом помещении большого количества животных (кошек), не осуществляется уход за животными как следствие образовывается неприятный запах продуктов их жизнедеятельности).

Ответчики используют данную квартиру не по назначению, а именно организовали приют для кошек (более 10 штук), которые испражняются в квартире, в результате чего в подъезде стоит зловонный запах. Этот запах из квартиры ответчика распространяется и проникает в квартиры других жильцов многоквартирного дома, чем нарушает санитарные нормы и правила.

В момент посещения в квартире находилась Надеждина Т.Н., доступ в жилое помещение предоставила, но попасть в квартиру сотрудники Администрации района не смогли из-за резкого запаха кошачьих экстрементов, а также в открытую дверь было видно, что квартира захламлена вещами. С разъяснениями сотрудников Администрации района о содержании животных и соблюдением санитарных норм Надеждина Т.Н. не согласилась.

Ответчик создает угрозу для здоровья окружающих, проживая в антисанитарных условиях, а также нарушает права, спокойствие и благополучие жильцов многоквартирного <адрес>. на претензии со стороны соседей собственник квартиры № не реагирует.

В Администрацию Кировского внутригородского района г.о.Самара повторно поступило коллективное обращение от 24.08.2023 № по вопросу антисанитарного состояния жилого помещения по адресу: <адрес>.

На письмо Администрации района от 28.08.2023 № Департаментом ветеринарии Самарской области дан ответ от 20.09.2023 № о том, что сотрудниками ветеринарной службы осуществлен выезд по адресу: <адрес>, и проведена иммунизация 27 голов кошек против бешенства.

В связи с наличием указанных обстоятельств жильцы дома испытывают физические страдания, беспокойство, нарушение сна, тем самым подрывая свое здоровье.

Администрацией района 08.09.2023 собственнику помещения направлено предупреждение от 07.09.2023 № о необходимости устранить выявленные нарушения в течение 30 календарных дней.

По истечении времени для устранения выявленных нарушений Комиссией проведен повторный выход на место, составлен акт обследования жилого помещения от 12.10.2023, при этом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, Надеждиным А.Н. не устранены нарушения прав и интересов соседей. Продолжается бесхозяйственное обращение с жильем, нарушаются санитарные нормы в связи с содержанием в жилом помещении большого количества животных (кошек), не осуществляется уход за животными.

Администрацией района 16.10.2023 собственнику помещения повторно направлено предупреждение № о необходимости устранить нарушения в течение 30 календарных дней.

Собственником указанного жилого помещения нарушения прав и законных интересов соседей не прекратились, нарушения санитарных норм в связи с содержанием в жилом помещении большого количества животных (кошек) не устранены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

- прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- снять с регистрационного учета Надеждина А.Н., Надеждину Т.Н. по адресу: <адрес>;

- продать с публичных торгов жилое помещение по адресу: <адрес>, с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 15.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Надеждина ТН.

Представитель истца по доверенности Смыслова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Надеждин А.Н., Надеждина Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Надеждина А.Н. по доверенности Иванов А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, считает, что заявленные исковые требования незаконны и необоснованны, у истца отсутствуют полномочия для обращения с данным иском в суд, а также заявлять иск в защиту неопределенного круга лиц, законодательством Российской Федерации не предусмотрено количество животных, которые могут содержаться в жилом помещении, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что жилое помещение находится в ненадлежащем санитарно-эпидемиологическом состоянии, считает, что акт осмотра является недопустимым доказательством, поскольку в исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение члены комиссии не обследовали, а лишь видели его через открытую дверь.

Третье лицо - Зотова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 24.01.2024 просила заявленные исковые требования удовлетворить, при этом пояснила, что проживает на 3 этаже в девятиэтажном доме, ответчик проживает на 6 этаже, летом невозможно открыть окно из-за запаха кошачьих экскрементов, кроме того, появляются клопы и тараканы, считает, что поведения ответчика - это издевательство над соседями и над кошками, которые проживают в спорном жилом помещении, она вместе с другими жильцами дома обращались по данному вопросу в Администрацию.

Третье лицо - Кондратьева Ю.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 24.01.2021 не просила заявленные исковые требования удовлетворить,, при этом пояснила, что проживает на втором этаже в одном подъезде с ответчиком, из-за халатности которого в доме появились клопы и тараканы, жильцам приходится за счет личных денежных средств обрабатывать свои жилые помещения. В летний период, если в квартире ответчика открыто окно, запах экскрементов распространяется по всему двору, кроме того сильнейший запах имеется во всем подъезде, в квартире напротив ответчика никто не проживает, поскольку не имеют возможности продать свое жилое помещение. Жильцы дома обращались в Администрацию с коллективной жалобой по данному вопросу.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 1 статьи 287.7 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если собственник помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно содержит помещение, допуская его разрушение, уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения, также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник помещения после предупреждения продолжит нарушать права и интересы соседей или использовать помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Согласно пунктам 1,2 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу частью 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 - 2 ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Надеждин А.Н., является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.12.2023.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 31.08.2023, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Надеждин А.Н.(собственник), Надеждина Т.Н.(жена).

В 2023 году в адрес Администрации Кировского внутригородского района г.Самары неоднократно поступали коллективные обращения от жильцов дома <адрес> в которых было указано, что Надеждина Т.Н. и ее сын, проживающие в квартире по адресу: <адрес>, нарушают санитарно-эпидемиологические нормы в связи с нахождением в квартире большого количества кошек (более 25), за которыми нет надлежащего ухода, из квартиры распространяется очень сильный и неприятный запах, а также из этой квартиры по подъезду и дому распространяются тараканы и клопы, в доме проживают пожилые люди, страдающие хроническими заболеваниями и маленькие дети, просили провести проверку санитарно-эпидемиологических норм и устранить выявленные нарушения.

Согласно акту обследования от 23.08.2023, составленного комиссией в составе: СА- консультанта сектора по жилищно-коммунальному хозяйству отдела по ЖКХ и благоустройству; КН-заместителя начальника консультанта правового отдела; СЕ- консультанта правового отдела; ТЛ-главного специалиста отдела по работе с общественными объединениями, произведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что квартира № расположена на 6 этаже девятиэтажного дома, на момент посещения в квартире находилась Надеждина Т.Н., доступ в жилое помещение предоставила, но войти для осмотра в квартиру сотрудники администрации района не смогли из-за резкого запаха кошачьих экскрементов. В открытую дверь было видно, что квартира захламлена вещами. Со слов Надеждиной Т.Н. у нее в квартире проживает не менее 13 кошек, точное количество не знает, кошки не привиты, некоторые умирают, на оказание ветеринарной помощи отсутствуют денежные средства, также отсутствуют денежные средства для устройства их в приют. С Надеждиной Т.Н. проведена беседа о надлежащем санитарном содержании жилого помещения и о гуманитарном отношении к животным. С разъяснениями сотрудников Администрации района о содержании животных с соблюдением санитарных норм Надеждина Т.Н. не согласилась.

07.09.2023 Администрация Кировского внутригородского района г.о.Самара направила в Департамент ветеринарии Самарской области письмо № с просьбой принять меры в пределах компетенции.

Из письма Департамента ветеринарии Самарской области от 20.09.2023 № следует, что сотрудниками государственной ветеринарной службы осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для проведения противоэпизоотических мероприятий, а именно вакцинации кошек, в результате которого была осуществлена иммунизация 27 голов кошек против бешенства. По результатам осуществления государственного контроля (надзора) Надеждиной Т.Н. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований п.1, п.2 ч.1 ст.9, ч.1ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.3.1, абз.4 п.3.2 постановления Правительства Самарской области от 16.03.2023 №198 «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Самарской области и о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области».

07.09.2023 истцом направлено предупреждение в адрес Надеждина А.Н., являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, использующему жилое помещение не по назначению, систематически нарушая права и интересы соседей, бесхозяйственно обращающемуся с жильём, допуская его разрушение, о необходимости устранения нарушений: использование жилого помещения с нарушением положений, установленных частью 4 статьи 17 ЖК РФ выраженное в ненадлежащем, антисанитарном состоянии и загрязнении жилого помещения, что привело к распространению тараканов, являющихся источником возникновения и распространения инфекционных заболеваний, а также использование жилого помещения с нарушением санитарных норм в вязи с содержанием в жилом помещении большого количества животных (кошек), не осуществляется уход за животными, как следствие образовывается неприятный запах продуктов их жизнедеятельности.

Вышеуказанные нарушения устранить в течение 30 (календарных) дней.

Также указано, что в случае неустранения указанных нарушений в установленный срок Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара вправе обратиться в суд с исковым заявлением о продаже с публичных торгов принадлежащего Вам жилого помещения.

Согласно акту обследования от 12.10.2023, составленного комиссией в составе: СА- консультанта сектора по жилищно-коммунальному хозяйству отдела по ЖКХ и благоустройству; КН-заместителя начальника консультанта правового отдела; СЕ- консультанта правового отдела; ТЛ-главного специалиста отдела по работе с общественными объединениями, произведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что квартира № расположена на 6 этаже девятиэтажного дома, тамбурная дверь на лестничной площадке перед квартирами № снята. На лестничной площадке присутствует запах кошачьих экскрементов. Запах усиливался у квартиры №. Дверь открыла Надеждина Т.Н., из квартиры исходил резкий запах кошачьих экскрементов, доступ в жилое помещение для повторного осмотра не предоставила. Со слов Надеждиной Т.Н. специалистами Департамента ветеринарии Самарской области кошкам, живущим в квартире сделаны прививки от бешенства, после чего животные начали умирать. На разъяснения комиссии по содержанию животных и норм СаНПиНА, а также о надлежащем санитарном состоянии жилого помещения Надеждина Т.Н. реагировала враждебно, не соглашалась с доводами и замечаниями.

16.10.2023 истцом направлено предупреждение в адрес Надеждина А.Н., являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, использующему жилое помещение не по назначению, систематически нарушая права и интересы соседей, бесхозяйственно обращающемуся с жильём, допуская его разрушение, о необходимости устранения нарушений: использование жилого помещения с нарушением положений, установленных частью 4 статьи 17 ЖК РФ выраженное в ненадлежащем, антисанитарном состоянии и загрязнении жилого помещения, что привело к распространению тараканов, являющихся источником возникновения и распространения инфекционных заболеваний, а также использование жилого помещения с нарушением санитарных норм в вязи с содержанием в жилом помещении большого количества животных (кошек), не осуществляется уход за животными, как следствие образовывается неприятный запах продуктов их жизнедеятельности.

Вышеуказанные нарушения устранить в течение 30 (календарных) дней.

Также указано, что в случае неустранения указанных нарушений в установленный срок Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара вправе обратиться в суд с исковым заявлением о продаже с публичных торгов принадлежащего Вам жилого помещения.

Согласно акту обследования от 29.11.2023, составленного комиссией в составе: СА- консультанта сектора по жилищно-коммунальному хозяйству отдела по ЖКХ и благоустройству; КН-заместителя начальника консультанта правового отдела; СЕ- консультанта правового отдела; ТЛ-главного специалиста отдела по работе с общественными объединениями, произведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что квартира № расположена на 6 этаже девятиэтажного дома, тамбурная дверь на лестничной площадке перед квартирами № отсутствует. На лестничной площадке присутствует запах кошачьих экскрементов. Запах усиливался у квартиры №. Дверь открыла мужчина, из квартиры исходил резкий запах кошачьих экскрементов, доступ в жилое помещение для повторного осмотра не предоставил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КН суду показала, что является членом комиссии Администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара, которая осуществляла выезд по адресу ответчиков в связи с поступлением жалоб жильцов дома <адрес> на неприятный запах и содержание ответчиками в квартире № большого количества кошек. Дверь в квартиру открыла Надеждина Т.Н. и предложила войти, но в квартиру зайти не могли в связи с наличием ужасного запаха и появлением рвотного рефлекса у членов комиссии. Был составлен акт и вынесено предупреждение о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. Вторичный выезд был осуществлен другими специалистами. После открытия ответчиком входной двери, из квартиры выбежало около шести кошек, но в жилом помещении еще оставались животные, из помещения слышалось мяуканье кошек. За открытой дверью визуально просматривался только коридор, который находился в захламленном состоянии, прогнивший деревянный пол, возможно, из-за кошачьих экскрементов. Осмотр всей квартиры специалистами не производился. Несоответствие жилого помещения санитарным нормам было установлено визуально, специального санитарного образования члены комиссии не имеют.

Оснований не доверять показаниям свидетеля КН у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи 287.7 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о прекращении права собственности на помещение необходимо доказать, что собственник после получения предупреждения продолжает допускать разрушение помещения и систематически нарушать права и интересы соседей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии вышеуказанных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения права собственности ответчика Надеждина А.Н. на принадлежащую ему квартиру, истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Как следует из представленных актов обследования от 07.09.2023, от 12.10.2023, от 29.11.2023 фактически осмотр жилых помещений не производился, каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что ответчики, проживая в спорном жилом помещении, умышленно бесхозяйственно обращаются с ним, допуская его разрушение, не зафиксировано.

В предупреждениях, направленных истцом в адрес Надеждина А.Н. от 07.09.2023, 16.10.2023, было указано об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире <адрес>

Однако суду не представлено доказательств совершения ответчиком действий, подтверждающих нарушения санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире <адрес>.

Также в материалах дела не имеется доказательств привлечения ответчика к административной и иной ответственности за ненадлежащее содержание принадлежащего ему жилого помещения.

Кроме того, Надеждин А.Н. обращался в приют бездомных животных, однако получил отказ в связи с отсутствием свободных мест, что подтверждается сообщениями АНО «Помощь бездомным животным «Кот-Бегемот» от 02.02.2024, ООО «ФлагматВет» от 31.01.2024.

Согласно статье 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные (ч.1).

Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (ч.3).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ). Использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности допускается с соблюдением положений, установленных частями 2 и 3 статьи 17 ЖК РФ, пунктом 3 статьи 288 ГК РФ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что выселение из квартиры без предоставления жилого помещения является крайней мерой ответственности, применяемой только в том случае, если иные меры воздействия оказались безрезультатными и возможно, лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий, несмотря на предупреждение о необходимости устранить допущенные нарушения, чего в данном конкретном случае не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара к Надеждину А.Н., Надеждиной Т.Н. о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, продаже с публичных торгов жилого помещения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░