Решение по делу № 2-1730/2023 (2-11783/2022;) от 16.12.2022

    72RS0014-01-2021-017571-20

    Дело №2-1730/2023 (2-11783/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Тюмень                                                                                        «25» мая 2023 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Стригоцкой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1730/2023 (2-11783/2022;) по исковому заявлению ООО СК Сбербанк Страхование к Кравцовой Александре Юрьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    18.11.2021 ООО СК Сбербанк Страхование обратилось в суд с иском к Кравцовой Александре Юрьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации.

    Требования, мотивируя, тем, что 26.06.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» и Кондаковой Людмилой Николаевной был заключен договор (полис) страхования № квартиры №, расположенной <адрес>

    02.12.20202 произошел залив застрахованной квартиры. Согласно акту управляющей компании от 03.12.2020, залив произошел из квартиры № расположенной по адресу: Тюменская область город Тюмень ул. Александра Митинского д. 7, собственников которой согласно сведениям ФГИС ЕГРН (Росреестр), является Кравцова Александра Юрьевна, при этом причина залива находится в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры. Согласно отчету (локальной смете), стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составляет 93 077,13 руб. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 93 077,13 руб. (в пределах лимита страховщика по договору страхования) за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № от 16.12.2020.

    Просят суд, взыскать с Кравцовой Александры Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» (ООО «Сбербанк Страхование») сумму ущерба в размере 93 077,13 руб.; взыскать с Кравцовой Александры Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» (ООО «Сбербанк Страхование») расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992, 31 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 22.11.2021 на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК Дуэт», Кондакову Людмилу Николаевну.

21.12.2021 заочным решением Ленинского районного суда города Тюмени исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к Кравцовой Александре Юрьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворено. Решено: «Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» – удовлетворить. Взыскать с Кравцовой Александры Юрьевны в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 93 077,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 992,31 рублей» (л.д.128-131, том 1).

Решение вступило в законную силу 22.02.2022, взыскателю 05.05.2022 направлен исполнительный лист ФС №.

24.11.2022 определением Ленинского районного суда г. Тюмени заявление Кравцовой Александры Юрьевны ответчика Кравцовой Александры Юрьевны о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-9995/2021 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Кравцовой Александре Юрьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворено. Определено: «Заявление Кравцовой Александры Юрьевны удовлетворить. Восстановить Кравцовой Александре Юрьевне срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Тюмени от 21 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-9995/2021. Отменить заочное решение Ленинского районного суда города Тюмени от 21 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-9995/2021 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Кравцовой Александре Юрьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации. Возобновить рассмотрение настоящего гражданского дела» (л.д.187-188, том 1).

В судебном заседание 30.01.2023 протокольным определением на основании статьи 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Тюменская домостроительная компания», ООО «УК Дуэт».

В судебном заседание 02.03.2023 протокольным определением на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Теплосеть», Юсупов Равторжон Хамралиевич

В судебном заседание 30.03.2023 протокольным определением на основании статьи 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Теплосеть».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд утвердить мировое соглашение, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку, в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Согласно ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8, 153.10, 194-199, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1730/2023 (2-11783/2022;) по исковому заявлению ООО СК Сбербанк Страхование к Кравцовой Александре Юрьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации, на следующих условиях:

    Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 153.8 - 153.11 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон спора между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ", ООО УК «Дуэт», АО «ТДСК», ООО «Теплосеть» и гражданкой РФ Кравцовой Александрой Юрьевной, возникшего в рамках гражданского дела №2-1730/2023.

    По настоящему мировому соглашению, во избежание дальнейших судебных разбирательств, Стороны договорились о том, что Ответчик 4 обязуется уплатить Ответчику 1 - Кравцовой Александре Юрьевне:

    сумму основного долга в размере 93 077 (Девяносто три тысячи семьдесят семь) рублей 13 копеек в срок до 30 июня 2023г.

    расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992 (Две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 31 копейка в срок до 30 июня 2023г.

    Оплата указанных выше сумм осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика 1 по следующим реквизитам:

Получатель: КРАВЦОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВНА

Номер счета: №

Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: SABRRUMM

Оплата считается произведенной с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика 4.

    Истец подтверждает, что указанная в п.2.1, и п.2.2, сумма была им получена от Ответчика в полном объеме в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.06.2022г.

    С момента исполнения Ответчиком 4 настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик 1 не имеют никаких претензий к другим участникам процесса и не вправе выдвигать каких-либо требований в рамках произошедшего «02» декабря 2020 года затопления квартиры № дома № по <адрес>.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Тюмени и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    Настоящее мировое соглашение может быть утверждено Ленинским районным судом Тюменской области в отсутствие представителей сторон. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают свое намерение на утверждение мирового соглашения.

    На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Ленинским районным судом г. Тюмени, производство по делу №2-1730/2023, в силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

    Ответчик 4 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительноголиста, выдаваемого Ленинским районным судом г. Тюмени по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (Шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон по гражданскому делу, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1730/2023 (2-11783/2022;) по исковому заявлению ООО СК Сбербанк Страхование к Кравцовой Александре Юрьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, вернуть ООО СК «Сбербанк Страхование» уплаченную государственную пошлину в размере 2 094,70 руб. (платежное поручение № от 08.10.2021).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Председательствующий судья                                                      О.В.Крошухина