Решение по делу № 02-2828/2024 от 17.01.2024

УИД 77RS0020-02-2024-000806-12

Дело № 2-2828/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Шеин С.А.,

с участием истца Селезневой К.А., представителя истца Анюрова В.Н.,

представителя ответчика Мнацаканова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2828/2024 по иску Селезневой Ксении Андреевны, Селезнева Евгения Андреевича, Селезнева Алексея Андреевича к Селезневой Елене Васильевне о включении в наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления) с иском к ответчику Селезневой Е.В. о включении 1/2 доли, которая выделена в качестве обязательной доли супруги Наследодателя и принадлежит Селезневой Елене Васильевне, в Квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:007002:3363, этаж 7, площадью 44,5 кв. м., в состав наследственной массы Селезнева Андрея Анатольевича; признании права собственности за сторонами на доли в размере 1/4 в Квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:007002:3363, этаж 7, площадью 44,5 кв. м. за каждым, признании права собственности на автомобиль ССанг Йонг Актион Спорт по ¼ доли за каждым.

В обоснование иска указано, что Селезнев Андрей Анатольевич умер 20 февраля 2023 года, что подтверждается Свидетельством о смерти Х1-МЮ №629974 от 09.03.2023. У нотариуса адрес фио было открыто наследственное дело №34134422-14/2023. В рамках Наследственного дела Нотариусом были направлены запросы по поиску наследственного имущества, и было установлено, что в состав наследственного имущества входят: - транспортное средство; - прицеп; - квартира, находящаяся по адресу; адрес. д. 6. к. 2. кв. 135. кадастровый номер 77:03:007002:3363. этаж 7, площадью 44,5 кв. м., которая принадлежала Наследодателю на праве долевой собственности на основании Договора* купли-продажи квартиры, заключенного в простой письменной форме 29.04.2015 г. В числе наследников первой очереди, Нотариусом были установлены следующие лица: - Селезнева Ксения Андреевна, Селезнев Евгений Андреевич, Селезнев Алексей Андреевич, Селезнева Елена Васильевна. При обращении к Нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство было установлено, что Ответчик потребовала выделить обязательную долю в общем совместном нажитом имуществе с Наследодателем. Так, согласно Свидетельству о праве на наследство по закону №50/1026-н/77-2023-1-435 от 24.08.2023 г., предметом наследования является не вся Квартира, а только ½ доли в Квартире, ½ доли в размере была выделена Нотариусом в качестве обязательной доли супруги в общем совместно нажитом имуществе. Указанное выделение обязательной доли является незаконным в связи с тем, что Квартира и машина являлась личной собственностью Наследодателя, и не подпадала под режим общего совместного имущества.

Истец Селезнева К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала, что наследодатель это ее папа. 29 апреля он продал квартиру, полученную в наследство и в этот же день купил спорную квартиру на адрес, в связи с чем она не может быть совместно нажитым имуществом, а является личной собственностью умершего. Машины тоже нужно делить по ¼ за каждым наследником.

Представитель истца Селезневой К.А. в суд явился, иск поддержал, указал, что сделки происходили в один день за почти одинаковые суммы. Полагать, что сделки производилась за счет совместно нажитого имущества не имеется. Из буквального толкования расписок следует, что квартира приобреталась за одну сумму, а остальные денежные средства передавались в счет оплаты неотделимых улучшений. Также в дальнейшем было передано еще сумма без назначения платежа, однако это также находится в пределах сумма, которые были получены за квартиру, полученную по наследству. Отметил, что две сделки происходили в один день, Селезнев А.А. продал одну квартиру за сумма, купил вторую за сумма из буквального толкования расписок следует, что они переданы за мебель и неотделимые улучшения. 19.05. после регистрации договора продавцам было передано еще сумма, но даже это находится в пределах суммы, полученной от продажи квартиры на Удальцова. Очевидно, что у фио не было других денег, чтобы купить квартиру на Вешняковской и Селезнева Е.В. знала, что это деньги от продажи квартиры, полученной по наследству и она осознавала это. По машинам ему нечего сказать, полагают, что это также не является совместно нажитым имуществом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который иск не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что иск основан на домыслах и предположениях. Они доказали, что за квартиру было оплачено сумма, а не сумма доводы же истцов ничем не подкреплены. Отметил, что Селезнев А.А. сам указал в договоре, что он состоит в браке, тогда как в 2015 году даже не требовалось нотариального согласия супруга на сделку, то есть Селезнев А.А. еще при жизни считал это имущество совместным, просил в иске отказать. По транспортным средствам отметил, что позиция истцов в части данных требований вообще ничем не доказана.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ доли в праве собственности в имуществе признаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства тому, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов, или если не определен режим раздельной собственности супругов брачным договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, 20 февраля 2023 года умер Селезнев Андрей Анатольевич, что подтверждается Свидетельством о смерти Х1-МЮ №629974 от 09.03.2023.

К имуществу умершего фио нотариусом фио было открыто наследственное дело №34134422-14/2023.

Наследниками Селезнева А.А. являются Селезнева Ксения Андреевна; Селезнев Евгений Андреевич, Селезнев Алексей Андреевич, Селезнева Елена Васильевна.

Наследодатель Селезнев А.А. и Селезнева Е.В. состояли в зарегистрированном браке в период с 26.09.2008 г. согласно свидетельству о заключении брака выданному Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 2110.

При обращении к Нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство Селезнева Е.В. подала заявление о выделении ей доли в нажитом во время брака с Селезневым А.А. имуществе, состоящем из квартиры по адресу: адрес, автомобиля ССанг Йонг Актион Спорт, регистрационный знак ТС, автомобиля марки 829450, регистрационный знак ТС.

Все наследники обратились в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие родственные отношения наследодателя и сторон по делу, спора о наличии родственных связей нет.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Право собственности на автомобиль ССанг Йонг Актион Спорт, регистрационный знак ТС зарегистрировано 21.06.2015 года.

Право собственности на автомобиль марки 829450, регистрационный знак ТС зарегистрировано 24.06.2015 года.

Нотариусом фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из ½ доли квартиры по адресу: адрес (по 1/8 доли в праве на автомобиль ССанг Йонг Актион Спорт, регистрационный знак ТС, автомобиль марки 829450, регистрационный знак ТС, а также по 1/8 доли в праве на квартиру по адресу: адрес).

Также Селезневой Е.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ½ доли квартиры по адресу: адрес, ½ долю автомобиля ССанг Йонг Актион Спорт, регистрационный знак ТС, ½ долю автомобиля марки 829450, регистрационный знак ТС

Также судом установлено, что 29.11.2013 года между фио и Селезневым А.А. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого: являясь наследниками в равных долях имущества умершей 08 марта 2013 года фио, состоящего из: денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № 9038/1080 Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № 40817810938180710630, № 42306810838180712904, № 42306810738180725282, денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № 9038/1080 Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № 42306810238180712973, квартиры по адресу: адрес, согласно которого в соответствии со ст. 1165 ГК РФ:

- в собственность фио переходит: денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № 9038/1080 Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № 40817810938180710630, № 42306810838180712904, № 42306810738180725282, денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в структурном подразделении № 9038/1080 Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № 42306810238180712973;

- в собственность фио переходит квартира, находящаяся по адресу: адрес.

фио была также допрошена судебном заседании в качестве свидетеля, по обстоятельствам дела показала, что ей и Селезневу А.А. полагалось по ½ доли в квартире по адресу: адрес. При вступлении в наследство она отказалась от своей доли в квартире в пользу фио, ее брата, для которого это было единственное жилье, он хотел там жить. Она не могла предположить, что ответчик Селезнева Е.В. после регистрации права собственности займется продажей этой квартиры. В итоге квартиру на Удальцова ее брат и его жена продали, точную цену она не знает, но около сумма когда и как Селезнев А.А. получал деньги она не знает. В тот же день Селезнев А.А. приобрел двухкомнатную квартиру на адрес. Они там не жили, потом стали сдавать, а на оставшиеся от продажи квартиры деньги они стали строить дом в адрес на участке, принадлежащем теще, в котором и жили. Когда у фио закончились деньги, то Селезнева Е.В. его выгнала, а в последнее время Селезнев А.А. жил у друга в Москве. Это не совместно нажитое имущество, это то наследство, которое они с братом получили от родителей. На сделке купли-продажи она не присутствовала, точные суммы, за которые продавались и покупались квартиры она не знает. Она ранее к Селезневой Е.В. хорошо относилась, но из-за сложившейся ситуации, когда Селезнева Е.В. получила часть квартиры, на которую не имеет права, она не может не испытывать неприязни из-за этой ситуации. Ее брат (Селезнев А.А.) постоянно работал, зарабатывал деньги. Про декларации она ничего не знает.

Суд не видит оснований не доверять показаниям свидетеля фио, которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подробно рассказала об известных ей обстоятельствах, ее показания согласуются также и с письменными материалами дела, исследованными судом, в связи с чем суд полагает возможным принять их во внимание.

Также судом установлено, что 29.04.2015 года между Селезневым А.А. (продавец) и фио заключен договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес.

По соглашению сторон стоимость квартиры определена в сумма (п. 4,5 Договора).

В этот же день - 29.04.2015 года между фио, фио (продавцы) с одной стороны и Селезневым А.А. (покупатель) с другой был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес.

По соглашению сторон стоимость квартиры определена в сумма (п. 4,5 Договора).

27.04.2015 года Селезнева Е.В. дала Селезневу А.А. согласие на покупку за цену и на условиях по его усмотрению квартиры по адресу: адрес, удостоверенное нотариусом фио

Как усматривается из расписки от 29.04.2015 года фио получил от фио денежную сумму в размере сумма в качестве оплаты неотделимых улучшений квартиры (встроенная техника, мебель и т.д.), расположенной по адресу: адрес, материальных и иных претензий не имеет.

Как усматривается из расписки от 29.04.2015 года фио получила от фио денежную сумму в размере сумма в качестве оплаты неотделимых улучшений квартиры (встроенная техника, мебель и т.д.), расположенной по адресу: адрес, материальных и иных претензий не имеет.

Как усматривается из расписки от 29.04.2015 года фио получил от фио денежную сумму в размере сумма по договору купли-продажи квартиры от 29.04.2015 года, расположенной по адресу: адрес, за проданную ½ доли, материальных и иных претензий не имеет.

Как усматривается из расписки от 29.04.2015 года фио получила от фио денежную сумму в размере сумма по договору купли-продажи квартиры от 29.04.2015 года, расположенной по адресу: адрес, за проданную ½ доли, материальных и иных претензий не имеет.

Как усматривается из декларации фио, Селезневым А.А. за 2015 года задекларирован доход в размере сумма от продажи квартиры, иных доходов в указанный период времени не задекларировано.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 256, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения имущества в виде квартиры по адресу: адрес в состав наследственной массы, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону.

Поскольку квартира по адресу: адрес получена Селезневым А.А. по наследству, то по смыслу ч. 1 ст. 36 К РФ, являлась его личным имуществом.

Квартира по адресу: адрес, наследодателем была продана за сумма и на денежные средства, вырученные от продажи указанной квартиры, была приобретена квартира по адресу: адрес за сумма

То есть Селезнев А.А. от продажи полученной по наследству квартиры получил сумма и в этот же день приобрел квартиру за сумма, то есть на часть денег, полученных от продажи квартиры, полученной по наследству.

Довод о том, что фактически квартира была куплена за сумма не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Продавец и покупатель согласовали цену квартиры в размере сумма (п. 4,5 Договора).

Из буквального же толкования расписок следует, что денежные средства в размере сумма фио и сумма фио переданы в качестве оплаты неотделимых улучшений квартиры (встроенная техника, мебель и т.д.

То есть данные денежные средства передавались не в счет оплаты по договору купли-продажи спорной квартиры, а за неотделимые улучшения.

При этом внесение денежных средств в размере сумма в период брака в счет приобретения квартиры, оформленной на имя фио не меняет их природы личного имущества фио

Оплата приобретенной в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами фио влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества фио

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что квартира по адресу: адрес приобретена именно на личные денежные средства фио, полученные от продажи квартиры по адресу: адрес, которая была получена им по наследству, в связи с чем суд находит требования истцов о включении квартиры по адресу: адрес в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что Селезнев А.А. сам признавал это имущество совместно нажитым, поскольку в Договоре купли-продажи указано, что он находится в зарегистрированном браке, не может быть принят судом, поскольку не свидетельствует о том, что Селезнев А.А. признавал данное имущество совместно нажитым, с учетом также того, что в соответствии с ч. 3 ст. 35 СК РФ в редакции, действовавшей 29.04.2015 года для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Рассматривая требования истцов о включении в наследственную массу ½ доли, которая выделена в качестве обязательной доли супруги в транспортном средстве Ссанг Йонг Актион Спорт и в транспортном средстве (прицеп) 829450 суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части.

Как уже указывалось право собственности на автомобиль ССанг Йонг Актион Спорт, регистрационный знак ТС зарегистрировано 21.06.2015 года.

Право собственности на автомобиль марки 829450, регистрационный знак ТС зарегистрировано 24.06.2015 года.

Транспортные средства были приобретены в период брака фио и Селезневой Е.В.

Суд приходит к выводу, что транспортные средства являются совместно нажитым имуществом супругов фио и Селезневой Е.В., в связи с чем в состав наследства подлежит включению только 1/2 доля данного имущества, а другая 1/2 доля является собственностью Селезневой Е.В., как совместно нажитая с наследодателем.

Стороной истца, как стороны, не освобожденной от обязанности доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, не представлено в данной части относимых, допустимых, достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что автомобиль ССанг Йонг Актион Спорт, регистрационный знак ТС, и автомобиль марки 829450, регистрационный знак ТС приобретены на личные сбережения фио

Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости транспортных средств именно денежными средствами, полученными от продажи в том числе и квартиры по адресу: адрес не представлено, учитывая тот факт, что транспортные средства приобретались 21.06.2015 и 24.06.2015 года, то есть спустя 2 месяца относительно указанных истцами сделок.

Документов, позволяющих проследить наличие у фио личных сбережений, которые не подлежали бы включению в состав общего имущества супругов, в счет оплаты стоимости спорных транспортных средств (таких как платежные документы на перечисление денежных средств со счета на счет, договоры на использование банковской ячейки или иных), не имеется.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 256, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для включения имущества в виде транспортных средств автомобиля ССанг Йонг Актион Спорт, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки 829450, регистрационный знак ТС в состав наследственной массы, признании права собственности на долю указанных транспортных средств в порядке наследования не имеется, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований фио, Селезневой К.А., фио в данной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Селезнева Андрея Анатольевича, умершего 20.02.2023 года, принадлежащую ему квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:03:0007002:3363

Признать за Селезневой Ксенией Андреевной право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:03:0007002:3363.

Признать за Селезневым Евгением Андреевичем право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:03:0007002:3363.

Признать за Селезневым Алексеем Андреевичем право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:03:0007002:3363.

Признать за Селезневой Еленой Васильевной право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:03:0007002:3363

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

Судья фио