Решение по делу № 2-4067/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-4067/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) г. Москва к Романову Юрию Владимировичу о взыскании долга,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Романову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании кредитных договоров кредита под проценты с обязательством ответчика ежемесячно погашать сумму долга и причитающиеся проценты.

Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по договору, что привело к образованию долга по кредиту, процентам. Нарушение ответчиком сроков исполнения договорных обязательств повлекло за собой начисление пени.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитным договорам: - от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. основной долг 538546,87 руб., плановые проценты 130032,58 руб., пени по просроченным процентам 3251,78 руб., по просроченному долгу 655,34 руб. с учетом добровольного уменьшения; - от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. основной долг 65921,21 руб., плановые проценты 18738,89 руб., пени 17965,64 руб. с учетом добровольного уменьшения, возврат госпошлины.

В судебное заседание истец (Банк ВТБ 24 (ПАО) не обеспечил явку представителя, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя, а в случае неявки ответчика - в заочном порядке.

Ответчик Романов Ю.В. в судебное заседание не явился. Судом судебная повестка направлена о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства и регистрации ответчика.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено по имеющимся материалам дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 24 октября 2014 г. изменил наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно материалам дела, истец предоставил ответчику на основании кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. 540309,37 руб. под .. % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.; - от ДД.ММ.ГГГГ г. № 633/1253-0000519 была выдана кредитная карта с предоставлением кредита 65921,21 руб. под .. % годовых с обязательством заёмщика ежемесячно не позднее .. числа погашать не менее .. % т суммы задолженности и не позднее последнего срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено нарушение ответчиком сроков возврата долга, причитающихся процентов.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств привели к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. Всего задолженность составляет по кредитным договорам: - от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. основной долг 538546,87 руб., плановые проценты 130032,58 руб.; - от ДД.ММ.ГГГГ г. № 633/1253-0000519 основной долг 65921,21 руб., плановые проценты 18738,89 руб.

Права банка требовать возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом регламентированы статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора - статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Сторонами в соответствии со статьями 330, 811 ГК Российской Федерации предусмотрена договором неустойка в виде пени в размере .. % процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, пунктом .. Правил – ..% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки определен с учетом образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и в одностороннем порядке уменьшен размер неустойки (пени) по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. по просроченным процентам 3251,78 руб., по просроченному долгу 655,34 руб.; - от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. пени 17965,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 195-198, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

взыскать с Романова Юрия Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) г. Москва по кредитным договорам:

- от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. основной долг 538546,87 руб., плановые проценты 130032,58 руб., пени по просроченным процентам 3251,78 руб., по просроченному долгу 655,34 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. основной долг 65921,21 руб., плановые проценты 18738,89 руб., пени 17965,64 руб.;

- возврат государственной пошлины 10951,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ