Решение по делу № 2-129/2022 от 18.05.2022

    Дело № 2-129/2022

    Строка 2.211

    УИД 75RS0009-01-2022-000208-32

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        с.Газимурский Завод                                                          20 июня 2022 года

    Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

    при секретаре Марковой Н.В.,

    с участием процессуального истца – зам. прокурора <адрес> ФИО4,

    ответчиков ФИО1, ФИО2,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда в месте незаконной рубки лесных насаждений,

    установил:

    Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Газимуро-Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ, данный приговор вступил в законную силу, согласно которого ответчик ФИО1 на территории лесотаксационных выделов № и №, расположенных в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества, совершил незаконную рубку лесных насаждений. По информации Газимуро-Заводского участкового лесничества на месте заготовки древесины обнаружены порубочные остатки. Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых. В связи с чем, просит обязать ответчика ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного на территории лесотаксационных выделов № и № в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества на расстоянии 5 км. в северо-западном направлении от <адрес>.

    В соответствии со ст. 40 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

    В ходе судебного разбирательства процессуальный истец уточнил исковые требования, ссылаясь на доводы иска, просил суд обязать ответчиков ФИО1 и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного на территории лесотаксационных выделов № и № в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества на расстоянии 5 км. в северо-западном направлении от <адрес>.

    В судебном заседании процессуальный истец – зам. прокурора ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

        Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

        Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, а именно выносится решение об удовлетворении иска полностью.

        Ответчикам понятны последствия признания иска.

         Процессуальный истец – зам. прокурора района ФИО4    считал возможным принять признание иска заявленное ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

     Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

          Выслушав процессуального истца, ответчиков, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

      В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

        Статьей 42 Конституции РФ, статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

    В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

    Согласно ч. 1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

    Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

    В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.

    Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

    В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

    В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

    В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

    В соответствии с п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

    а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

    б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

    в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Газимуро-Заводским районным судом <адрес> вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст.260 УК РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ответчик в декабре 2020 года на территории лесотаксационных выделов № и №, расположенных в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества, на расстоянии 5 км. в северо-западном направлении от <адрес> совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (л.д.5-16).

ДД.ММ.ГГГГ Газимуро-Заводским районным судом <адрес> вынесен обвинительный приговор поч.3 ст.159, ч.1 ст.290, ч. 3 ст.260 УК РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории лесотаксационных выделов № и №, расположенных в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества, на расстоянии 5 км. в северо-западном направлении от <адрес> совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

    По информации Газимуро-Заводского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» ответчики ФИО1, ФИО2 не произвели очистку участка лесного фонда, где совершили незаконную рубку лесных насаждений, от порубочных остатков на территории лесотаксационных выделов № и №, расположенных в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества.

    Из информации начальника Газимуро-Заводского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» и акта осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей проведенного в присутствии ФИО1 следует, что очистка лесного участка в квартале 72 выделе 6,8 Газимуро-Заводского участкового лесничества от порубочных материалов проведена частично, необходима доочистка лесного участка на площади 1,7 гектара с последующим сжиганием порубочных остатков при наличии снежного покрова, ликвидация горючих материалов со склада древесины в целях недопущения перехода пожара на лесной фонд.

        Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчиков участок лесного фонда, расположенный на территории лесотаксационных выделов № и № в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества, на расстоянии 5 км. в северо-западном направлении от <адрес>, захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства. Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.

    Устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков.

        Поскольку круг лиц, права и интересы которых нарушены, определить невозможно, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.

        Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

    При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    Учитывая положения названной нормы, с учетом мнения процессуального истца и пояснений ответчиков, признавших исковые требования, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

        Уточненное исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

    Обязать ФИО1 и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного на территории лесотаксационных выделов № и №, расположенных в квартале 72 Газимуро-Заводского участкового лесничества, на расстоянии 5 км. в северо-западном направлении от <адрес>.

    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                           А.Г. Намнанова

    Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2022 года.