№ 2-953/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 мая 2016 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Тюриной Н.И.
с участием представителя истца – Зелениной М.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лопата Л.В. к ООО «Граф» об обязании ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Лопата Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Граф» об обязании ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Работала в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена в связи с прекращением трудового договора. При увольнении расчет и компенсацию за неиспользованные отпуска истец до настоящего времени не получила. В связи с чем просила обязать ответчика внести запись в трудовую книжку об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 614,34 руб., денежную компенсацию за неиспользованные отпуска за 2014 г. и 2015 г. в размере 6962,52 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы и причитающихся выплат, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб., по отправке почтового отправления 117,40 руб.
В судебном заседании истец Лопата Л.В. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Просила производство по иску прекратить, о чем представила письменное заявление.
Представитель ответчика Калиновский Ю.Н. в судебном заседании не возражал против отказа истца от заявленных требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая отказ истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Лопата Л.В. к ООО «Граф» об обязании ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Тюрина Н.И.