Решение по делу № 22-3025/2019 от 16.08.2019

В суде первой инстанции слушал дело судья Ермоленко К.В.

Дело № 22-3025/2019                                 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12 сентября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи    Волковой Л.В.,

при секретаре                Селедцовой М.И.            

с участием

прокурора                Журба И.Г.

осужденного                Мальцева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Мальцева С.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2019 года, которым

Мальцеву С.В., <данные изъяты>

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Мальцева С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд

УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.В. ранее судимый:

20 июня 2018 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор того же суда от 27 марта 2018 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 20 июня 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое Мальцевым С.В. наказание по приговору от 27 марта 2018 года с 28 августа по 06 октября 2017 года, а также с 15 февраля по 19 июня 2018 года.

18 октября 2018 года мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 35 (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2018 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, 5 ст.69 (приговор от 20 июня 2018 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 18 октября 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое Мальцевым С.В. наказание по приговору от 20 июня 2018 года с 28 августа по 06 октября 2017 года, а также с 15 февраля по 19 июня 2018 года, с 20 июня 2018 года по 17 октября 2018 года.

03 декабря 2018 года тем же судом по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ с применением 69 ч.2, 5 УК РФ (приговор от 18 октября 2018 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 03 декабря 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое Мальцевым С.В. наказание с 28 августа по 06 октября 2017 года, с 15 февраля по 19 июня 2018 года, с 20 июня 2018 года по 17 октября 2018 года, 18 октября 2018 года по 03 декабря 2018 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Обжалуемым постановлением Мальцеву С.В. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Мальцев С.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным подлежащим отмене. Оспаривает решение суда, указывает, что необходимая для применения условно-досрочного освобождения 1/2 часть назначенного наказания им отбыта. Указывает на отсутствие у него судимостей в совершении тяжких преступлений. Полагает, что суд незаконно сослался на приговор от 27 марта 2018 года, считает, что виновность устанавливается только вступившим в законную силу приговором, в связи с этим указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление отменить, направить материал в тот же суд для рассмотрения ходатайства по существу.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование принятого решения суд указал, что осужденный Мальцев С.В. осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления и условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания. Отказывая в принятии ходатайства, суд сослался на Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13 мая 2019 года и дальнейшие судебные решения, которыми срок содержания осужденного под стражей по отмененному приговору от 27 марта 2018 года, продлен, в связи с чем, у осужденного не наступил срок возможного обращения с данным ходатайством.

Такая позиция не основана на требованиях ст.7 ч.4 УПК РФ и ст.79 УК РФ.

Согласно ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести.

Указанные судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части судебного решения приговоры, по которым Мальцев С.В. в настоящее время отбывает наказание, относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести.

При этом не имеет правового значения отмена судебного решения, избрание осужденному меры пресечения в виде заключения под стражу по иному уголовному делу и тяжесть совершенного преступления, за которое он не отбывает наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, как обоснованно указано в апелляционной жалобе, принимая решения по ходатайству осужденного, суд не разрешил вопрос о наличии у него права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговорам, по которым в настоящее время он отбывает наказание.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом допущено существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ, постановление подлежит отмене, а материалы передаче в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство со стадии подготовки, в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела суду необходимо при наличии у Мальцева С.В. судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 марта 2011 года, п.2.4 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 года, принять по делу законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2019 года в отношении Мальцева С.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья         Л.В. Волкова