Решение по делу № 5-111/2021 от 08.02.2021

№ 5-1-111/2021

64RS0015-01-2021-000153-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2021 г.                                                                                   г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г.., при секретаре Яковлевой Н.Н., рассмотрев в г. Ершове Саратовской области, ул. XXV съезда КПСС, д. 40, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева Виктора Валерьевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),),

установил:

15 января 2021 г. в 21 ч. 00 мин. Тимофеев В.В., ранее привлеченный к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ 21.04.2020 г., в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, при введении ограничительных мероприятий (карантина) находился в магазине «Бристоль» города Ершова по адресу: г. Ершов, ул. Московская, д. 71, общественном месте, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), тем самым повторно нарушил ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» по постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5Постановления правительства Саратовской области от 26.03.2020 г. №208 – П.

По данному факту в отношении Тимофеева В.В.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Тимофеев В.В., не явился, о дне слушании извещён, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен.

В силу ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность.

Вина Тимофеева В.В.. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии со ст. 10 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 г. № 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области», на территории Саратовской области был введен режим повышенной готовности.

Согласно постановлению Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" обязывает граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Ограничительные мероприятия установлены на неопределенный срок.

Вина Тимофеева В.В., в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Тимофеева В.В., который пояснил, что находился в магазине «Бристоль» города Ершова, по адресу: г. Ершов, ул. Московская, д. 71, без лицевой маски, о том, что введён масочный режим он знал, рапортом полицейского УУП ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области, постановлением об административном правонарушении от 21.04.2020, вступившее в законную силу 07.05.2020.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Тимофеева В.В. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, оснований для иной квалификации действий у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Следует отметить, что санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 20.1.6 КоАП РФ, с учетом баланса интересов сторон, прихожу к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие снизить размер наложенного на Тимофеева В.В. административного штрафа до 7 500 рублей, который будет отвечать принципу дифференцированности, справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению, считая, что данный размер наказания согласуется с предупредительными целями административного наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Тимофеева Виктора Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (ОМВД по Ершовскому району Саратовской области), р/с 40101810300000010010 в Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6413014990, КПП 641301001, ОКТМО 63617101, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880364200016368343. Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через данный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-111/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимофеев Виктор Валерьевич
Суд
Ершовский районный суд Саратовской области
Судья
Лукьянова Жанна Георгиевна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
ershovsky.sar.sudrf.ru
08.02.2021Передача дела судье
08.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2021Рассмотрение дела по существу
25.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее