Дело № 2-134/2018 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Полухиной И.Д.,
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Семенихиной Р.М. к администрации городского поселения города Усмани Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Семенихина Р.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Усмани Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 32,3 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации, указывая, что истец в период с 25.10.1969г. по 03.04.1997г. занимая различные должности, состояла в трудовых отношениях с Усманским хлебокомбинатом, реорганизованным в 1993 году в Усманскийхлебокомбинат филиал ОАО «Липецкхлебмакаронпром» (ныне Усманскийхлебокомбинат филиал ПАО «Липецкхлебмакаронпром». Как работнику, имеющему длительный непрерывный трудовой стаж на предприятии и нуждающемуся в улучшении жилищных условий по решению администрации Усманскогохлебокомбината (совместно с профкомом), в октябре 1992 года ей и членам ее семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> С указанного времени истец фактически проживает в квартире, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, оплате потребленных коммунальных услуг, о чем свидетельствуют платежные документы, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 32,3 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Семенихина Р.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.
Представитель истца по ордеру адвокат Костерев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Костерева О.Н. не возражала против удовлетворения заявленного требования, пояснив, что спорная квартира не значится в реестре муниципальной собственности городского поселения г. Усмань Липецкой области.
Представитель третьего лица- ПАО Продовольственная компания «Лимак», по доверенности Кузнецова Н.А. извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и указала, что каких-либо документов о предоставлении истцу <адрес> по адресу: <адрес>, не сохранилось.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В судебном заседании установлено, что истцу Семенихиной Р.М., Усманским хлебокомбинатом предоставлена квартира, общей площадью 32,3 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. С указанного времени истец несет расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается копиями квитанций, приложенных к исковому заявлению (л.д.10-17).
Факт предоставления истцу Семенихиной Р.М. Усманским хлебокомбинатом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в судебном заседании также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Л.Р.В., С.А.В.
В соответствии с техническим паспортом, составленным Липецким филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 20.12.2017 г. по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 24,3кв.м. Сведений в графе принадлежности объекта не имеется.
В силу ст.18 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное истцу, фактически не передано в муниципальную собственность.
Согласно выписке из реестра № 94 от 12.03.2018г. квартира № в многоквартирном <адрес> не значится в реестре муниципальной собственности городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации.
В силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Право на бесплатную приватизацию истцом ранее не использовалось.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом Семенихиной Р.М. права собственности в порядке приватизации на квартиру № в многоквартирном доме № по ул. <адрес>, общей площадью 32,3 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв. м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,3 ░░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2018░.