Решение по делу № 1-145/2022 от 07.04.2022

    Дело № 1-145/2022

    91RS0011-01-2022-001083-05

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 июня 2022 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре        - Клечиковой К.А.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника      - адвоката Мельниченко К.В.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению: Трофимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    13 января 2022 года, примерно в 21.00 час, Трофимов Е.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым, увидел автомобиль марки «ВАЗ» модели «21053» красного цвета с государственным регистрационным знаком «А538МР82», принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у него возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, для осуществления поездки. Трофимов Е.А. реализуя свой преступный умысел, через незапертую водительскую дверь сел на водительское сиденье и при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, привел в действие двигатель автомобиля, и начал движение на вышеуказанном автомобиле по направлению в с. Новосельцы Красногвардейского района Республики Крым, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевший в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова Е.А. в связи с примирением, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, ущерб возмещен, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности. Просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

    Подсудимый Трофимов Е.А., защитник подсудимого – адвокат Мельниченко К.В.. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

     Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как стороны примирились, Трофимов Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Действия подсудимого Трофимова Е.А.. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Трофимов Е.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.153), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.149), не судим (л.д. 150,151), в связи с чем, суд считает возможным освободить Трофимова Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный номер А538МР82, два металлических ключа на цепочке, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.97,124) – считать возвращенными; дактилоплёнка со следом низа подошвы обуви, находящаяся в бумажном конверте, пара галош, переданные в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по Красногвардейскому району (л.д. 107, 108) -уничтожить.

    Мера пресечения не избиралась.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

    прекратить уголовное дело в отношении Трофимова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный номер А538МР82, два металлических ключа на цепочке, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – считать возвращенными; дактилопленка со следом низа подошвы обуви, находящаяся в бумажном конверте, пара галош, переданные в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по <адрес> -уничтожить.

    На постановление в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова