Решение по делу № 1-514/2017 от 13.06.2017

Дело в„– 1-514/2017                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Челябинск                         27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

    РЎРѕРІРµС‚СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска, РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Рћ.Р’.

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.,

защитника - адвоката Власенко В.Н., представившего удостоверение № ***** ордер № *****

с участием подсудимого Люблина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Люблина Никиты Сергеевича, родившегося *****, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: *****, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Люблин Н.С. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2017 года Люблин Н.С., находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, путем «закладки», через программу «Телеграмм», приобрел для личного потребления без цели сбыта психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 0, 208 граммов, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, до момента задержания.

24 марта 2017 года около 18 часов 30 минут Люблин Н.С. был задержан сотрудниками полиции в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул.Цвиллинга, 66 А в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра Люблина Н.С., проведенного в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 13 минут 24 марта 2017 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу г. Челябинск ул. Монакова, 2, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое Люблиным Н.С. наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Люблиным Н.С., по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Власенко В.Н., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Люблина Никиты Сергевича следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

    

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 63-64), раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность Люблина Н.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого с отбыванием наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    РџСЂРё определении размера наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ СЃСѓРґ учитывает положения части 1 Рё 5 статьи 62 РЈРљ Р Р¤, так как дело рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ судопроизводства.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Люблина Никиту Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Вещественные доказательства: сейф пакет № 15254473 с психотропным веществом – амфетамином, массой 0, 196 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем РѕРЅ должен указать РІ своей жалобе.

Председательствующий:                 Рћ.Р’. Р–СѓРєРѕРІР°

1-514/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Тугулев А.Ю.
Довжук М.А.
Леонов С.О.
Малышев В.В.
Люблин Н.С.
Горев К.Г.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Статьи

158

162

228

Дело на странице суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
13.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
13.06.2017Передача материалов дела судье
13.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2017Судебное заседание
11.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017Дело оформлено
01.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2017Передача материалов дела судье
03.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2017Судебное заседание
15.11.2017Провозглашение приговора
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2017Передача материалов дела судье
07.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2017Передача материалов дела судье
13.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее