Решение по делу № 2-104/2018 от 12.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 апреля 2018 года                                                             город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи          С.Г. Горшунова,

при секретаре                                     А.Г. Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамские электрические сети к Дзема Е.А., Башекину Р.В. о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамские электрические сети с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к Дзема Е.А. о признании гаража №104, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой и его сносе, а также взыскании государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Определением суда от 25.01.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Исполнительный комитет Заинского муниципального района Республики Татарстан, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Определением суда от 08.02.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Башекин Р.В.

Представитель истца – ООО «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамские электрические сети, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание 23.03.2018 года в 14 часов 00 минут, 04.04.2018 года в 15 часов 00 минут не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Дзема Е.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Башекин Р.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковые требования, в котором указал, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчики не просили рассмотреть дело по существу, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамские электрические сети к Дзема Е.А., Башекину Р.В. о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                              С.Г. Горшунов