Решение по делу № 2-3037/2014 от 29.07.2014

К делу № 2- 3037/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2014г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой ФИО7

с участием

представителя истца – Сиротюка ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Тлебзу ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор № № с Тлебзу ФИО7 о предоставлении кредита в размере 387455,75 руб. сроком на 60 месяцев, под 12,00% годовых. В заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №№. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «Траст», плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающий в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

Ответчик Тлебзу ФИО7 своих обязательств надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 464 167,69 руб. и состоит из:

- суммы основного долга – 387455,75 рублей;

- процентов за пользование кредитом – 65252,32 рублей;

- процентов на просроченный долг – 8747,78 рублей;

- платы за пропуск платежей – 900,00 рублей.

Просит, взыскать с Тлебзу ФИО7 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 464167,69 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7841,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик по месту регистрации не проживает, место его пребывания не известно, в связи с чем суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Тлебзу ФИО7 обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 387455,75 руб. сроком на 60 месяцев, под 12,00% годовых, с суммой ежемесячного платежа 9153,64 руб.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что ему был предоставлен кредит в размере 387455,75 руб., и 12.09.2012г. деньги зачислены на счет №40817810842222185812. В этот же день деньги были сняты со счета ответчиком.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, то есть по 9153,64 руб. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В силу п.3.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из графика платежей к кредитному договору усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в период с 12 по 14 число каждого месяца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, Тлебзу ФИО7., свои обязательства перед НБ «ТРАСТ» не исполнял надлежащим образом и допускал неоднократно просрочки по уплате основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, Тлебзу ФИО7., неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., то требования истца о досрочном взыскании с него денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В тоже время размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет 462355,85 руб., поскольку расчет представленный истцом содержит арифметическую ошибку, так как сумма взыскиваемых средств составляет ( 387455,75 + 65252,32 +900+ 8747,78 = 462355,84). В остальной части расчет истца проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 7841,68 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме 7823 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Тлебзу ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Тлебзу ФИО7 задолженность по кредитному договору №№ в размере 462355,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7823 руб..

В удовлетворении остальной части заявленных ОАО Национальный банк «ТРАСТ» требований, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус