Дело № 1-378/2019
РЈРР”: 36RS0003-01-2019-003295-67
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
г. Воронеж 19 августа 2019 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Поповой О.Ю.,
СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Левобережного района Рі. Воронежа Смагина Рќ.Р.,
подозреваемого Потапова Е.А.,
защитника – адвоката Сухарева Р’.Р.,
потерпевшего Х.
РїСЂРё секретаре Массалитиной Р.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Потапова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, |
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Органами предварительного следствия Потапов Е.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
19.07.2019 в дневное время Потапов Е.В. со своей женой Потаповой В.А. и дочерью Н. прибыл в торговый центр «Народный» по адресу: г. Воронеж, ул. Дубровина, д. 3 «В» с целью приобретения одежды, где примерно в 14 часов 16 минут в примерочной кабинке увидел портмоне, находящееся на вешалке. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств из указанного портмоне из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Потапов Е.В. 19.07.2019 примерно в 14 часов 17 минут воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, тайно похитил из портмоне денежные средства в сумме 9600 рублей, принадлежащие Х. С похищенным Потапов Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Х. значительный материальный ущерб в размере 9600 рублей.
Подозреваемый Потапов Е.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. В ходе предварительного расследования Потапов Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он вину признал и полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб.
Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Рафиева М.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Потапова Е.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным с руководителем ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Косиновой А.С., в обоснование которого указала, что Потапов Е.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме и желает, чтобы ему была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рсследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, СЃСѓРґ находит данное ходатайство обоснованным Рё подлежащим удовлетворению, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего.
Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Потапов Е.А. подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Защитник Сухарев Р’.Р. Рё государственный обвинитель согласились СЃ заявленным следователем ходатайством Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении подозреваемого Потапова Р•.Рђ. Рё назначении ему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа. Потерпевший РҐ. РЅРµ возражал против удовлетворения ходатайства, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что причиненный преступлением ущерб, ему возмещен РІ полном объеме.
Условия заявления следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Потапова Е.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Судом установлено, что Потапов Е.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Потапова Е.А. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.
В соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Потапова Е.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Потапов Е.А. официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход 12 000 рублей, его супруга также имеет ежемесячный доход около 12 000 рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 - 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Уголовное дело в отношении Потапова Евгения Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив Потапова Е.А. от уголовной ответственности.
Назначить Потапову Евгению Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (Семи тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Потапову Е.А., что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
На период до вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в отношении Потапова Е.А. не избирать.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 19.07.2019 из ТЦ «Народный», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же; кошелек, возвращенный потерпевшему Х., - оставить последнему.
Рнформация, необходимая РІ соответствии СЃ правилами заполнения расчетных документов РЅР° перечисление СЃСѓРјРјС‹ штрафа, предусмотренными законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ национальной платежной системе: УФК РїРѕ Воронежской области (РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р»/СЃ 04311Рђ23150), РРќРќ 3664099722, РљРџРџ 366401001, СЂ/СЃ 40101810500000010004 РІ отделении Воронеж Рі. Воронеж, Р‘РРљ 042007001, РћРљРўРњРћ 20701000, КБК 18811621040046000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий О.Ю. Попова