Дело №2-167/2021
УИД№58RS0004-01-2021-000432-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2021 года р.п.Беково
Бековский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,
при секретаре Тараевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Кочетковой Любовь Константиновны к Кочетковой Татьяне Александровне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кочеткова Л.К. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Кочетковой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих исковых требований на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано за ней в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. С 2019 года в данном жилом доме она зарегистрировала свою сноху (супругу своего родного сына) Кочеткову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица Кочеткова Т.А. съехала с указанного выше места жительства в августе 2020 года. 20.10.2020 года брак между сыном ФИО2 и Кочетковой Т.А. официально был расторгнут. Добровольно с регистрационного учета Кочеткова Т.А. не снимается, никакой связи с ней она не поддерживает, о ее постоянном месте нахождения, ей ни чего неизвестно, при этом ответчица значится зарегистрированной по указанному адресу, бремя расходов по содержанию имущества не несет. Оплату коммунальных услуг осуществляется ей (истицей), как собственницей. Попыток вселиться в данный жилой дом ответчица не предпринимала, личных вещей ответчицы в доме нет. Каких-либо соглашений и договоров, предусматривающих порядок пользования принадлежащим ей жилым домом, она с ответчицей не заключала. Между ней и ответчицей никаких семейных отношений нет, членом ее семьи ответчица не является.
Просит признать Кочеткову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и прекратить ее регистрацию по месту жительства.
В судебное заседание истица Кочеткова Л.К. не явилась, в материалах дела от нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кочеткова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно материалам дела Кочеткова Т.А. по адресу регистрации: <адрес> <адрес>, фактически не проживает. Каких-либо иных сведений в материалах гражданского дела о фактическом месте жительства Кочетковой Т.А. не имеется. Суд в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика Кочетковой Т.А., в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил ей представителя – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Горбунова С.И., представившего ордер за №ф670 от 04.10.2021 года.
Представитель ответчика – адвокат Горбунов С.И. в судебном заседании пояснил, что исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что по месту регистрации Кочеткова Т.А. не проживает, ее личных вещей по указанному месту жительства не имеется, вынесение решения по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сердобскому району в судебное заседание не явился, от врио.начальника ОВМ ОМВД России по Сердобскому району ФИО12 адрес суда поступило заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя ОМВД России по Сердобскому району, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что Кочеткова Т.А. по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, не проживает с 2020 года, так как она развелась со своим мужем – ФИО2 и уехала жить к родителям в <адрес>. Точный адрес проживания Кочетковой Т.А. ему не известен. Личных вещей ответчика в доме истицы не имеется.
Свидетель ФИО9 показала, что она проживает по соседству с истицей и ей известно, что Кочеткова Т.А. около 4 лет проживала по спорному адресу с мужем ФИО2, с которым в последствие развелась и уехала в неизвестном направлении. В спорном доме Кочеткова Т.А. не проживает около 1 года.
Выслушав представителя ответчика Кочетковой Т.А. – адвоката Горбунова С.И., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно данным свидетельств о государственной регистрации права Управлением Федеральной регистрации службы по Пензенской области от 15.12.2011 года, за Кочетковой Л.К. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за Кочетковой Л.К. зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 66,9 кв.м, 1971 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта №
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области №2 лицевой счет №228 от 12.08.2021 года, по вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными следующие граждане: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кочеткова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из информации ОВМ ОМВД России по Сердобскому району от 14.09.2021 года, Кочеткова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28.05.2019 года по настоящее время.
Согласно свидетельству о рождении от 18.06.2019 года, ФИО2 является сыном истицы – Кочетковой Л.К..
Из свидетельства о расторжении брака от 20.10.2020 года следует, что брак между ФИО2 и Кочетковой Татьяной Александровной прекращен 20.10.2020 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия.
Из акта установления фактического проживания от 24.08.2021 года, составленного комиссионно, в составе: участкового уполномоченного полиции ФИО10 и специалиста администрации р.п.Беково ФИО11, с участием собственника жилья Кочетковой Л.К., следует, что при посещении <адрес>, установлен факт не проживания Кочетковой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отсутствие ее личных вещей по указанному адресу.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 13, 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.06.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при наличии любых возражений бывшего члена семьи собственника жилого помещения относительно предъявленных к нему требований о прекращении права пользования жилым помещением, суд, рассматривая возникший спор, должен решить вопрос о возможности сохранения права пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, учитывая положения части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации.
Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №455-О от 3 ноября 2006 года, предусматривая известную свободу усмотрения суда при решении вопросов о продолжительности (сроке) сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, ЖК РФ Российской Федерации во всяком случае предполагает необходимость проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника жилого помещения, а их выселение из занимаемого жилого помещения возможно только после судебной проверки юридически значимых обстоятельств дела.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право постоянного пользования жилым помещением и должны освободить его.
В п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» указано, что по смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании достоверно установлено, что с 2020 года ответчик Кочеткова Т.А. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, при этом она с сыном истицы – ФИО2 брак расторгла, не поддерживает семейные отношения с истицей и ее сыном, не ведет с ними общее хозяйство и не имеет с ними общего бюджета, участия по оплате коммунальных услуг в спорном жилом доме ответчик не принимает, отсутствуют общие с истицей и ее сыном предметы быта, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения. Ответчик Кочеткова Т.А. выехала в другое место жительство, каких-либо принадлежащих ей вещей в спорном жилом доме не имеется, длительное время она не проживает в спорном доме, ее выезд носит постоянный, а не временный характер.
Принимая во внимания изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Кочеткова Т.А. в настоящее время не является членом семьи Кочетковой Л.К.. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что не проживание ответчика Кочетковой Т.А. по адресу: <адрес>, а проживание в другом месте жительства, носит добровольный характер, при этом в судебном заседании не было установлено доказательств совершения Кочетковой Т.А. действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением и наличия этому каких-либо препятствий со стороны истца. Так же ответчиком не представлено доказательств о наличии заключенного с собственником спорного жилого помещения соглашения либо договора о сохранении за ним на определенных условиях права пользования данным жилым помещением, в суд с иском о защите нарушенных жилищных прав не ответчик обращался.
Доказательств, достоверно и бесспорно свидетельствующих о том, что не проживание ответчика Кочетковой Т.А. в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, и (или) о том, что собственник жилого помещения Кочеткова Л.К. или иные лица чинили ей препятствия в пользовании жилым помещением или лишали своими действиями возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не содержится.
Согласно части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик Кочеткова Т.А. вселялась в спорное жилое помещение именно в связи с наличием семейных отношений с сыном истицы, брак которых впоследствии был прекращен, поэтому суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований Кочетковой Л.К. о признании Кочетковой Т.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета в силу вышеуказанных норм права, при этом суд не находит оснований в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочетковой Любовь Константиновны к Кочетковой Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Кочеткову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Кочетковой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.10.2021 года.
Судья