Решение по делу № 22-416/2017 от 14.02.2017

Судья Мандзий Н.В. № 22-416/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 07 марта 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего судьи Спиридоновой З.З.

судей Димченко Н.В., Кабановой Л.Н.

при секретаре Боднарчуке С.М.

с участием:

прокурора Корнилова А.В.

адвоката Болтнева М.И.

осужденного Суровцева А.Н.,

потерпевшей А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Суровцева А.Н. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 17 января 2017 года, которым

Суровцев А. Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>,

ранее судимый:

-23 июля 2007 года приговором Костромского районного суда Костромской области (с учетом постановления Свердловского районного суда от 18 апреля 2011 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 января 2016 года освобожден условно-досрочно 02 февраля 2016 года на неотбытый срок - 01 год 10 месяцев 04 дня;

осужден :

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Костромского районного суда Костромской области от 23 июля 2007 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Суровцеву А.Н. по настоящему приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 23 июля 2007 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Суровцеву А.Н. постановлено исчислять с 17 января 2017 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 29 июля 2016 года по 09 августа 2016 года и с 04 октября 2016 года по 16 января 2017 года.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Постановлено взыскать с осужденного Суровцева А.Н. в пользу А.Е. в счет возмещения материального ущерба - ... рубля ... копеек.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения осужденного Суровцева А.Н. и адвоката Болтнева М.И., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Корнилова А.В. и потерпевшей А.Е., полагавших приговор оставить без изменения, суд

установил:

Приговором суда Суровцев А.Н. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище А.Е. в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 25 июля 2016 года, с причинением потерпевшей своими действиям материального ущерба в размере ... рублей. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Суровцев А.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Суровцев А.Н. выражает несогласие с приговором суда. Считает, что вина в инкриминируемом ему преступлении не доказана. Все обвинение построено на его показаниях, данных в ходе предварительного следствия, которые в ходе судебного заседания он не подтвердил. Не согласен с позицией суда, что отказ от показаний, данных во время следствия, является способом защиты. Считает, что доказательств того, что изъятые у него денежные средства принадлежат потерпевшей А.Е., не имеется, а исковые требования потерпевшей необходимо разрешить в порядке гражданского судопроизводства. Обращает внимание на многочисленные нарушения норм УПК РФ при ведении судебного процесса. Просит приговор суда отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Суровцев А.Н. и в его защиту адвокат Болтнев М.И. в полном объеме поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просят приговор отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Потерпевшая А.Е. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Прокурор Корнилов А.В. полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Суровцева А.Н. не имеется, приговор является законным и обоснованным, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, чрезмерно суровым не является, просит судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для вмешательства в судебное решение.

Вина осужденного Суровцева А.Н. нашла подтверждение в судебном заседании.

Будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, Суровцев А.Н. указывал на причастность к совершению данного преступления.

Так, из оглашенных показаний Суровцева А.Н., данных при дополнительном допросе в качестве подозреваемого 05 октября 2016 года, с участием адвоката, установлено, что он подтвердил первоначальные признательные показания, дополнив, что 25 июля 2016 года пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения, поэтому попросил его подменить и около 11 часов ушел домой. Придя домой, он решил поехать в квартиру Г. с целью кражи денег. Придя к квартире Г., ключом, который взял у Т.Е., открыл входную дверь и вошел в квартиру. Поле этого он прошел на кухню, а затем в спальню, и стал искать деньги. В шкафу он обнаружил коробочку, в которой находились деньги. Не пересчитывая деньги, он убрал их в карман. Видел, что была купюра достоинством в ... рублей. После этого он запер дверь квартиры ключом и вернулся домой. Ключ положил в карман какой-то одежды Т.Е., после чего решил ехать к отцу и пошел на вокзал. По пути он зашел в ломбард, где купил сотовый телефон, расплатившись деньгами, похищенными у Г.. На вокзале приобрел билет на поезд до <адрес> и уехал. У отца он находился примерно 5 дней, после чего вернулся в <адрес>, где был задержан. От своих показаний отказывался, так как хотел избежать наказания.

Оглашенные в судебном заседании признательные показания, данные Суровцевым А.Н. в ходе предварительного расследования, Суровцев А.Н. не подтвердил, пояснив, что первоначально он дал признательные показания, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, а при дополнительном допросе в качестве подозреваемого оговорил себя, чтобы в отношении него избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, так как в <адрес> негде было проживать, а ездить на следственные действия от родственников у него не было финансовой возможности.

При допросе в качестве обвиняемого Суровцев А.Н. вину в краже денег не признал.

Несмотря на непризнание вины в содеянном, причастность Суровцева А.Н. к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждена следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей А.Е., которая показала, что 25 июля 2016 года обнаружила пропажу ... рублей. Вечером к ней приехала сестра, и они вызвали полицию. Деньги хранились в шкафу, на верхней полке, в металлической коробочке, 4 купюры по ... рублей. Размер причиненного ей ущерба для нее является значительным. О том, что она копила деньги, знали муж, сестра и мама. О том, где она хранит денежные средства, не знал никто. Пропавший от ее квартиры ключ сестра обнаружила в кармане своего костюма, хотя всегда хранила в сумке. Т.Е. сожительствовала с Суровцевым А.Н., который в день пропажи денег уехал к своему отцу и не отвечал на телефонные звонки.

Показаниями свидетеля С.А., который показал, что 25 июля 2016 года находился в санатории, около 21 часа ему позвонила жена - А.Е. и сообщила о пропаже денег, которые они копили на установку пластиковых окон. Знает, что Суровцев А.Н. несколько месяцев работал грузчиком, но в основном жил за счет денежных средств Т.Е. Ни он, ни его супруга не разрешали Суровцеву А.Н. находиться в их квартире в их отсутствие. Замок не был поврежден;

Показаниями свидетеля Т.Е., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживала с Суровцевым А.Н., который знал, что у нее хранится ключ от квартиры ее сестры А.Е., которая проживает с мужем и двумя детьми по адресу: <адрес>. 25 июля 2016 года ей позвонила сестра и спросила, не приезжала ли она к ним домой и не брала ли деньги из шкафа, сообщив, что пропали ... рублей. Она ответила, что не брала, и обнаружила пропажу из сумки ключа. На телефонные звонки Суровцев А.Н. не отвечал, и она поняла, что деньги ее сестры похитил Суровцев А.Н.

Показаниями ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 01.03 ░░ 22.04.2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 11.07 ░░ 10.08.2016 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░ 29 ░░░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «...» ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «...» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░