Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2010 ~ М-3066/2010 от 24.08.2010

Дело № 2-3086 (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

 в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления внутренних дел    «Ачинское»  к Лосевой Людмиле Анатольевне о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление внутренних дел «Ачинское»  (далее МУВД «Ачинское»)  обратилось в суд с иском к  Лосевой Л.А. о прекращении права собственности на оружие самообороны марка Номер обезличен калибр Номер обезличен, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем указанного оружия. 06.09.1996 года в УВД г.Ачинска ответчиком было получено разрешение серии Номер обезличен на ношение и хранение этого оружия, срок действия которого истек 06.09.2001 года, в связи с чем оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МУВД «Ачинское». До настоящего времени, не смотря на неоднократные требования УВД по г.Ачинску и Ачинскому району, Лосева Л.А. не приняла каких-либо мер к устранению причин, послуживших основанием к изъятию оружия, в связи с чем, просят прекратить право собственности на данное оружие.

Представитель истца, в лице Н.Н. Овчаренко, действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

            Ответчик Лосева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении исковые требования МУВД «Ачинское» признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

            Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Оружие самообороны относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона «Об оружии»  от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия  (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

   Как установлено по делу, 06 сентября 1996 года ответчику Лосевой Л.А. УВД г. Ачинска было выдано разрешение серии ВА № 0895922 на ношение и хранение оружия самообороны марки Номер обезличен калибр Номер обезличен, на срок до 06 сентября 2001 года.

В связи с истечением срока действия разрешения на хранение спорного оружия, указанное оружие было изъято у  Лосевой Л.А. и сдано на хранение в дежурную часть УВД по г. Ачинску и Ачинскому району.

            Несмотря на неоднократные требования МУВД «Ачинское» устранить причины послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Ачинска или г. Красноярска, каких либо мер ответчиком не принято.

            Таким образом, учитывая, что срок разрешения на хранение Лосевой Л.А. оружия самообороны истек 06 сентября 2001 года, мер последним к продлению данного разрешения не предпринималось, суд полагает возможным прекратить право собственности ответчика на оружие самообороны марки Номер обезличен калибр Номер обезличен.

                Кроме того, поскольку имущество не отчуждено собственником в течение одного года после окончания действия разрешения на хранение огнестрельного оружия, принимая во внимание его характер и назначение, суд считает необходимым обязать МУВД «Ачинское» принять меры к продаже этого оружия с последующей передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

            Прекратить право собственности Лосевой Людмилы Анатольевны на огнестрельное оружие самообороны марки Номер обезличен калибр Номер обезличен с последующей его реализацией МУВД «Ачинское» через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска или г. Красноярска, с передачей Лосевой Людмиле Анатольевне денежной суммы, вырученной от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Ачинский городской суд.

Федеральный судья:                                            Н.А. Дорофеева