Решение по делу № 2-2034/2020 от 22.11.2019

Дело № 2-2034/2020 (2-8596/2019;)

78RS0014-01-2019-009706-56                                           22 июня 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

рассмотрев в основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириленко А.В. к Мезенцевой Ю.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 310800 рублей и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства в основном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту постоянного жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик на момент подачи настоящего иска в суд и по настоящее время постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-2034/2020 (2-8596/2019;) по исковому заявлению Кириленко А.В. к Мезенцевой Ю.О. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми (169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6) для решения вопроса о принятии дела к своему производству.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Судья:                                                                                     О.Е. Виноградова