Дело № 2-947/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
г. Россошь 10 августа 2017 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Гришиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к /Хан Д.В./ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском о взыскании с /Хан Д.В./ задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере 476206,78 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13962,07 рублей, а также обращении взыскания на автомобиль Рено Флюенс, <Дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер № являющийся предметом залога.
Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на получение кредита, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 488115,45 рублей сроком до <Дата обезличена>, под 24,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику осуществления платежей (л.д. 47-51). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор залога транспортного средства – Рено Флюенс, <Дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер № (л.д. 52-56).
Во исполнение условий о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в оговоренном размере. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд.
<Дата обезличена> Россошанским районным судом вышеуказанное исковое заявление было принято к производству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по судебному запросу, из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области поступила адресная справка на ответчика /Хан Д.В./ , согласно которой, на территории Россошанского района Воронежской области данный гражданин не зарегистрирован ( л.д. 103).
В материалах дела имеется адресная справка, предоставленная по запросу суда отделом по вопросам миграции МО МВД России по <адрес>, где указано, что /Хан Д.В./ , <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 102).
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК ПРФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в данном случае достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Азовский городской суд Ростовской области, то есть по месту регистрации ответчика.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к /Хан Д.В./ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения по существу в Азовский городской суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение 15 дней.
Судья: А.В. Рязанцева