Решение по делу № 2-83/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-83/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г.Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

Председательствующего - судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца – Фролова М. И.,

ответчика - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова М. И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Фролов М.И. обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 18 ноября 2010 года старшим следователем Ичалковского МСО СУ СК Российской Федерации Крикуновым М.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя СО ОВД Ромодановского района Метыженко К.Ф. Указанное постановление им не было получено более 9 месяцев, в связи с чем он был в стрессовом состоянии и вынужден был обратиться в Ромодановский районный суд Республики Мордовия. Постановлением от 06 июля 2012 г. признано бездействие старшего следователя Ичалковского межрайонного Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия Крикунова М.В. в части не направления Фролову М.И. копии постановления от 18 ноября 2010 г., об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного частью первой статьи 286 УК РФ в отношении следователя СО ОВД по Ромодановскому муниципальному району Метыженко К.В. В результате бездействия старшего следователя Крикунова М.В., выразившееся в то, что на протяжении 1 года 3 месяцев он не смог осуществить своего конституционного права на обжалование решения Крикунова М.В., он испытал чувство несправедливости и разочарования, ему приходилось консультироваться с лицами, обладающими практикой в уголовно-процессуальном и гражданском процессуальном судопроизводстве.

Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия компенсацию морального вреда в размере 98000 руб.

В судебном заседании истец Фролов М.И. исковые требования поддержал, указал, что моральный вреда был причинен ему ввиду того, что более года он не мог обратиться в судебные органы с жалобой на постановление от 18 ноября 2010 года старшего следователя Ичалковского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Мордовия Крикунова М.В. Ввиду длительного бездействия старшего следователя Крикунова М.В. не мог реализовать конституционное право на обжалование, в связи с чем пребывал в стрессовой ситуации, испытывал чувство страха и паники.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Сюбаева Ю.Д. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия Бобкин А.О. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Фролова М.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Фролов М.И. обратился в Ромодановский районный суд Республики Мордовия с жалобой на бездействие старшего следователя Ичалковского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия Крикунова М.В., выразившееся в не направлении постановления от 18 ноября 2010 года, которым отказано в отношении следователя СО ОВД по Ромодановскому муниципальному району Метыженко К.В. в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ.

Вступившим в законную силу Постановлением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2012 года жалоба Фролова М.И. на бездействие старшего следователя Ичалковского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия Крикунова М.В. удовлетворена частично. Судом признано бездействие старшего следователя Ичалковского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия Крикунова М.В. в части не направления Фролову М.И. копии постановления от 18 ноября 2010г., об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного частью первой статьи 286 УК РФ в отношении следователя СО ОВД по Ромодановскому муниципальному району Метыженко К.В.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вышеуказанные установленные вступившим в законную силу обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении данного дела.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу части 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Ответственность по статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает на общих основаниях, предусмотренных статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, но при наличии означенных в ней специальных условий.

Как указано в исковом заявлении, в результате незаконного бездействия старшего следователя Ичалковского МСО СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия Крикунова М.В. в части не направления Фролову М.И. копии постановления от 18 ноября 2010г., об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя СО ОВД по Ромодановскому муниципальному району Метыженко К.В., истцу причинен моральный вред, выразившийся, в том числе в том, что он был лишен права на реализацию процессуальных прав на обжалование указанного постановления, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Между тем, доводы истца Фролова М.И. в части того, что в связи с этим он испытывал чувство страха и паники, ничем не подтверждены.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями статей 151 и 1101 ГК Российской Федерации учитывает вину должностного лица в не направлении Фролову М.И. копии постановления от 18 ноября 2010г., продолжительность времени, в течение которого Фролов М.И. испытывал нравственные страдания, а также степень этих страданий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу моральный вред может быть компенсирован выплатой в его пользу суммы в размере 1000 руб., признает заявленную ко взысканию сумму в размере 98000 рублей завышенной.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Фролова М. И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Фролова М. И. в качестве компенсации морального вреда 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.

Судья З.В. Крысина