Решение по делу № 1-156/2021 от 28.12.2020

                                Дело № 1-156/2021 (1-580/2020)

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края     20 мая 2021 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Рогозная Н.А.,

при секретаре Соколовой А.П.,

с участием государственных обвинителей Петросовой Н.С., Руденко С.М., Кашимовского А.Е.,

защитника адвоката Рагулина С.В.,

подсудимого Репин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Репин Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <дата> г.р., военнообязанного, работающего в АО «ДРСК» (Приморские электрические сети) электромонтером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Репин Д.В., достоверно зная о том, что, согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 и Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которым утвержден список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством и международными договорами РФ, оборот наркотических средств - каннабиса (марихуаны), масла каннабиса (гашишного масла), а также смеси курительного табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на территории РФ запрещен, то есть является незаконным, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси курительного табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 10 часов 00 минут 25.09.2019 до 20 часов 05 минут 16.03.2020, находясь на земельном участке, расположенном на придомовой территории жилого дома по адресу: <адрес>, собрал верхушечные части растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, перенес их в помещение летней кухни, расположенной на придомовой территории жилого дома по указанному адресу, после чего, в период с 10 часов 00 минут 25.09.2019 до 20 часов 05 минут 16.03.2020, находясь в данном помещении, путем замачивания части каннабиса (марихуаны) в органическом растворителе, последующего экстрагирования из него раствора масла каннабиса (гашишного масла) и выпаривания данного раствора незаконно, с целью последующего сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 4,186 г., что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012), которое соединил путем механического смешивания с курительным табаком, и, действуя с единым преступным умыслом, перенес полученную смесь курительного табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси в пересчете на высушенное вещество не менее 19,059 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., по месту своего проживания в квартиру № <адрес> края, где незаконно хранил с целью последующего сбыта, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуану) с целью изготовления из него наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и последующего незаконного сбыта смеси курительного табака с наркотическим средством – маслом каннабиса незаконно хранил в помещении летней кухни, расположенном на придомовой территории жилого дома по адресу: <адрес>, до 09 часов 41 минуты 17.03.2020. При этом Репин Д.В., реализуя свой единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 05 минут 16.03.2020, находясь в квартире по адресу: <адрес>, часть незаконно хранимого им с целью сбыта наркотического средства - смеси курительного табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси в пересчете на высушенное вещество 3,288 г., что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, где постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляла 0, 722 г., незаконно сбыл за денежные средства в сумме 1000 рублей известному ему лицу (в отношении которого дело рассмотрено в отдельном производстве), у которого в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № 10 по адресу: <адрес> края в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 52 минут 17 марта 2020 года указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции, а остальную часть смеси курительного табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой смеси в пересчете на высушенное вещество 15,771 гр., Репин Д.В. с целью дальнейшего сбыта продолжал незаконно хранить в квартире <адрес> в <адрес> края до 20 часов 05 минут 16.03.2020, однако, не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 43 минут 16.03.2020 по месту жительства Репин Д.В. - в квартире № <адрес> Приморского края было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было изъято незаконно хранимое Репин Д.В. с целью сбыта наркотическое средство - смесь курительного табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 15,771 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, где постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляла 3,464 г.

Кроме того, в период с 09 часов 41 минуты до 11 часов 15 минут 17.03.2020 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции из помещения летней кухни, расположенной на придомовой территории жилого дома по адресу: <адрес>, было изъято незаконно хранимое Репин Д.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 122,372 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

Репин Д.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Репин Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме и настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку с ним заключено досудебное соглашения о сотрудничестве. При этом подсудимый подтвердил, что оказывал содействие следствию и выполнил все условия заключенного с ним соглашения о сотрудничестве, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Репин Д.В. адвокат Рагулин С.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с Репин Д.В. прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое стороной защиты не оспаривается.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Репин Д.В. всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве и активное содействие его органам предварительного расследования, которое выразилось в том, что Репин Д.В. признал вину в предъявленном ему обвинении, по существу которого дал подробные правдивые показания; представил сотрудникам полиции информацию в отношении лица, которое занимается культивацией растений, содержащих наркотическое средство, данная информация подтвердилась, и указанное лицо привлекается к уголовной ответственности по возбужденному уголовному делу; представил информацию о противоправных действиях второго лица, и по результатам проверки данной информации также возбуждено уголовное дело; сообщил информацию о третьем лице, которое занимается сбытом наркотических средств на территории г.Артема, что позволило сотрудникам полиции провести оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности данного лица, и в СО ОМВД России по г.Артему решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, государственный обвинитель настаивал на постановлении по делу приговора в отношении Репин Д.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Выслушав стороны, принимая во внимание, что Репин Д.В. разъяснены особенности судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, в частности, положения ст. ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, а также ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, на применении такого порядка настаивает, суд приходит к выводу о возможности применить особый порядок проведения судебного заседания и постановить приговор в отношении Репин Д.В. в соответствии с требованиями ст.317.7 УПК РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что процедура заключения с Репин Д.В. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена (том 2, л.д. 36-41, 44-49). Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Репин Д.В. добровольно и при участии защитника.

Представление заместителя прокурора г. Артема об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Репин Д.В. соответствует требованиям закона. Государственный обвинитель подтвердил содействие Репин Д.В. следствию, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования других преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, указал уголовные дела, возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым Репин Д.В.

Судом были исследованы характер и пределы содействия Репин Д.В. следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемых ему преступлений, значение сотрудничества с Репин Д.В. для раскрытия и расследования иных преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, причастных к данным преступлениям.

Так, судом установлено, что в результате содействия Репин Д.В. правоохранительным органам и на основании представленной им информации в ОМВД России по г.Артему возбуждено уголовное дело <номер> по ч.1 ст. 231 УК РФ в отношении конкретного лица, которое привлекается к уголовной ответственности; возбуждено уголовное дело <номер> по ч.2 ст. 228 УК РФ по факту изъятия незаконно хранимого наркотического средства в крупном размере; проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанного Репин Д.В. лица, и в СО ОМВД России по г.Артему решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотического средства (том 2, л.д. 115-118). Подсудимым Репин Д.В. в ходе предварительного следствия также были даны подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе не известные следствию. В судебном заседании подсудимый Репин Д.В. подтвердил свои показания (том 2, л.д. 210-218) в полном объеме.

Оценивая обоснованность предъявленного подсудимому Репин Д.В. обвинения и правильность квалификации его действий, суд исходит из того, что Глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, решения о переквалификации содеянного подсудимым, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Учитывая изложенное и принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, которые инкриминируются подсудимому Репин Д.В. и описание которых изложено в обвинительном заключении, суд приходит к выводу о том, что действия Репин Д.В. излишне квалифицированы по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его действия по незаконному изготовлению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), незаконному хранению наркотических средств – каннабиса (марихуаны) и смеси курительного табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), а также сбыту наркотического средства, охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – всей смеси курительного табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси в пересчете на высушенное вещество 19,059 г., что является крупным размером, на что прямо указано в предъявленном ему обвинении, но умысел подсудимого не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем содеянное им не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Изменение обвинения, а именно исключение п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, не нарушает права подсудимого Репин Д.В. на защиту, так как не влечет изменения фактических обстоятельств дела и не ухудшает его положение.

При этом суд считает, что обвинение по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Репин Д.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Репин Д.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому Репин Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также на исправление Репин Д.В. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Репин Д.В., суд признает: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание материальной и иной помощи матери супруги, проживающей совместно с ним и являющейся инвалидом, наличие на иждивении обучающегося по очной форме сына супруги (2001 г.р.); в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (сына, 2010 г.р.).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Репин Д.В., судом не установлено.

Подсудимый Репин Д.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, лицами из числа соседей – с положительной стороны, трудоустроен, и работодателем характеризуется также исключительно положительно, ранее не судим, но совершил особо тяжкое преступление, руководствуясь корыстными побуждениями.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, направленного против здоровья населения, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и данные о личности подсудимого Репин Д.В., суд полагает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, при определении размера которого суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ (назначение наказание за покушение на преступление), ч. 2 ст. 62 УК РФ (назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве).

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого, его трудовой деятельности и образования, имущественного и семейного положения, суд не усматривает необходимости в назначении Репин Д.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Репин Д.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Репин Д.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7, 316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Репин Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Репин Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Репин Д.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, ИВС ОМВД России по г.Артему, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Репин Д.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения Репин Д.В. под стражей в период с 20 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- черный полимерный пакет; оставшееся после исследования наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой: 128,290 г.; шесть полимерных свертков; оставшуюся после исследования смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 11,933 г.; марлевый тампон; контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Артему, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок с момента получении копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья