Решение по делу № 2-2333/2019 от 05.02.2019

                              дело № 2 – 2333/2019    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 марта 2019 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

с участием представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Преснякова Андрея Викторовича к ГК «Сигнал-1» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Пресняков А.В. обратился в суд с иском к ГК «Сигнал-1» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом ГК «Сигнал-1», пользуется гаражом №, расположенным по <адрес>, площадью 23,5 кв.м., полностью внес паевые взносы. Земельный участок, на котором расположен гараж истца, предоставлен ответчику на основании решения № от 29.06.1970. В виду того, что ответчик в свое время не произвел необходимые процедуры - получение разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта, на сегодняшний день другим порядком, кроме получения решения суда, у истца отсутствует возможность признать за собой право собственности на гараж, который принадлежит ему.

Судом к участию в деле привлечены третьими лицами Управа Ленинского АО г.Тюмени администрации г.Тюмени.

Истец Пресняков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ровкина Т.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности. Суду показала, что дело подано в Ленинский районный суд ошибочно.

Представитель ответчика ГК «Сигнал-1», представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступило.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Из искового заявления и представленных документов, следует, что нежилое помещение – гараж №, расположенный по <адрес>, расположен на территории <данные изъяты>.

Поскольку спорное недвижимое имущество, о правах на которое предъявлены требования, относится к территории <данные изъяты>, то эти требования по правилам об исключительной подсудности подлежат рассмотрению и разрешению по месту нахождения этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>, по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Преснякова Андрея Викторовича к ГК «Сигнал-1» о признании права собственности на гараж, передать по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                            Л.П. Григорьева