Решение от 15.12.2022 по делу № 2-4600/2022 от 19.10.2022

38RS0-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 декабря 2022 года          Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Адрес поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд Адрес.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, истец, подавая иск, указал адрес ответчика ФИО3: Адрес, адрес ответчика ФИО2: Веселая ул., Адрес.

Между тем, как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата ответчик ФИО3 с Дата до Дата был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Адрес, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: Веселая ул., Адрес.

Поскольку указанные адреса места жительства ответчиков не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда Адрес, а относится к юрисдикции Иркутского районного суда Адрес, Шелеховского городского суда Адрес, следовательно, при рассмотрении гражданского дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело с учетом мнения представителя истца, следует передать в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Иркутский районный суд Адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

2-4600/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Гоман Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Гулмуродов Раджабмурод Рахматуллоевич
Журба Анатолий Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
26.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2022Предварительное судебное заседание
19.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в экспедицию
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее