Решение по делу № 2-208/2022 (2-4464/2021;) от 08.12.2021

2-208/2022

55RS0004-01-2021-006738-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

02 марта 2022 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике судьи Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» к Орловой Наталье Сергеевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что Орлова Н.С. обратилась к истцу с заявлением о постановке на учет в качестве безработного гражданина в электронной форме в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России». На основании приказа отдела занятости населения от 16 июня 2020 года Орлова Н.С. признана безработного с 06 июня 2020 года, ей назначено пособие по безработице. 16 декабря 2020 года истцу посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия из пенсионного органа поступили сведения о факте трудовой деятельности Орловой Н.С. в период нахождения на учете в качестве безработного с 06 июня 2020 года по 16 ноября 2020 года. За указанный период ответчицей незаконно было получено пособие по безработице в размере 84 076, 34 рублей. 04 июня 2021 года истцом направлено письмо Орловой Н.С. с разъяснениями причин снятия с учета в качестве безработного гражданина и возможности добровольного возврата пособия. Требование оставлено без удовлетворения. Просил взыскать незаконно полученные в качестве пособия по безработице денежные средства в названном размере.

В судебном заседании представитель истца КУ ОО «Центр занятости населения города Омска» Маматова А.К., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований, пояснила, что ей понятны и разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Орлова Н.С. не возражала против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица ОАО "Ростелеком" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста заявления представителя истца следует, что ему известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в связи с отказом от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от своих требований, полномочия представителя КУ ОО «Центр занятости населения города Омска» Маматовой А.К., действующей по доверенности, проверены. Заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» к Орловой Наталье Сергеевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Попова