Решение по делу № 1-106/2022 от 24.08.2022

Дело № 1-106/2022 копия

ПР И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 12 сентября 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Ермакова Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Цыгвинцева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> не женатого, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, работающего поваром в ООО «Ураллес», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно к 10 годам 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен из исправительной колонии строго режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на момент постановления приговора составляет 1 год 1 месяц 26 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми по ч.1 ст.105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. С учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен из исправительной колонии строго режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 был уведомлен об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, а также был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка.

В соответствии с договором № о предоставлении рабочей силы из числа осужденных, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и ООО «<данные изъяты>», а также приказом ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю №-ос/т от ДД.ММ.ГГГГ «о переводе работника ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю на другую работу» ФИО1 в октябре 2020 года прибыл в составе группы осужденных под надзором сотрудников ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю на выводной объект «<адрес> где расположены производственные цеха ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов осужденный ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, умышленно с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, самовольно, без разрешения администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, незаконно покинул место отбывания наказания, связанное с лишением свободы, а именно территорию выводного объекта «<адрес>, то есть совершил побег из места лишения свободы и отбытия уголовного наказания.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО6 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.313 УК РФ, - побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

ФИО1 совершил преступление, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, наказание не превышает 4 года лишения свободы.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого который на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 141, 142, 143), характеризуется по месту отбытия наказания удовлетворительно (л.д.144-145, 146), не привлекался к административной ответственности (л.д.163).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, судимость за которые не погашены, в действиях подсудимого, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, о его назначении при рецидиве преступлений, и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

Данное преступление ФИО1 совершено в период отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и ООО «Ураллес»; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу; копию Книги № регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю; справки о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности, расписки ФИО1, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд <адрес>, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков