Дело №...а-11442022г.
11RS0004-01-2022-001645-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 25 мая 2022 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
прокурора Тырышкина Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:
Печенкина О.В., **.**.** года рождения, осужденного приговором от **.**.************ районного суда ********** по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении в отношении осужденного Печенкина О.В. административного надзора сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по основаниям совершения преступления в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к реальному лишению свободы, а также установлении ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми И.Р.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, согласно доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал, каких-либо возражений относительно срока административного надзора и предлагаемых ограничений не высказал.
Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал, просил определить административный надзор в соответствии с требованиями законодательства.
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Печенкина О.В. подлежит удовлетворению в силу следующего.
Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 данного закона.
При этом судом в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Печенкин О.В. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима в виде 5 месяцев лишения свободы по приговору ********** районного суда ********** от **.**.**г. по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ преступление, за которое Печенкин О.В. осужден относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Согласно сведениям, установленным вышеуказанным приговором, в отношении Печенкина О.В. решением ********** районного суда ********** от **.**.**г. ранее был административный надзор сроком на 3 года с соответствующими ограничениями, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
Поскольку по делу бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд, в связи с этим, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, исходит из наличия оснований для установления в отношении него административного надзора.
С учетом имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, характеризующегося администрацией исправительного учреждения отрицательно, имеющего действующие взыскания, при этом не имеющего поощрений, а также с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, наличия сведений о допущении ранее возложенных ограничений в ночное время, суд считает, что административное исковое заявления ФКУ ИК-49 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Печенкина О.В.– удовлетворить.
Установить в отношении Печенкина О.В. административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также следующие ограничения:
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, а также случаев вызова скорой медицинской помощи.
Срок административного надзора в отношении Печенкина О.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- И.Р. Хусаинова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2022г.