Решение по делу № 12-1042/2021 от 18.08.2021

Дело № 12-1042/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года г. Раменское, Московская область                            

    Судья Раменского городского суда Московской области Колесник С.К., рассмотрев жалобу представителя юридического лица ДНТ «Старая Мельница 2» на постановление <номер> государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта южного отдела Управления государственного экологического надзора от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ДНТ «Старая Мельница 2»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта южного отдела Управления государственного экологического надзора от <дата> ДНТ «Старая Мельница 2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ДНТ «Старая Мельница 2» обратился в суд с жалобой.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта южного отдела Управления государственного экологического надзора от <дата> было вынесено по адресу: <адрес>.

Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Подольским городским судом Московской области.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановления Верховного суда РФ от 05.11.2019 № 87-АД19-18; от 09.01.2020 № 33-АД19-8.

Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Подольский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 2 ч. 1 ст. 30.4, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя юридического лица ДНТ «Старая Мельница 2» на постановление <номер> государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта южного отдела Управления государственного экологического надзора от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ДНТ «Старая Мельница 2», передать на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области (Московская область, г. Подольск, Революционный проспект, д. 57/22).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения

Судья С.К. Колесник