Решение по делу № 7У-905/2024 [77-482/2024] от 29.02.2024

77-482/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                            28 марта 2023 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А.,

с участием прокурора Крымчанского Д.О.,

адвоката Горячева Д.В.,

осужденного Кораблина Н.В.,

при секретаре Биткиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Горячева Д.В. в интересах осужденного Кораблина ФИО7 о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 29 июня 2023 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 29 июня 2023 года,

Кораблин ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 26 сентября 2022 года Центральным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, наказание отбыто 17 апреля 2023 года,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2023 года приговор изменен.

При описании в приговоре преступного деяния, признанного судом доказанным указано, что:

- Кораблин Н.В. предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетней дочери;

- период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) у Кораблина Н.В. длился с 1 августа 2022 года по 17 октября 2022 года.

Из описания в приговоре преступного деяния, признанного судом доказанным исключено указание суда о том, что задолженность Кораблина Н.В. по алиментам за период с 1 июля 2022 года по 17 октября 2022 года составила 54 386 рублей 77 копеек.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кораблин Н.В. признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвоката Горячев Д.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении Кораблина Н.В. судебными решениями, считая их постановленными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела и подлежащими отмене, а уголовное до направлению на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

В обоснование указывает, что в обвинительном акте период неуплаты алиментов и время совершения преступления не разграничено, а указано, что у Кораблина Н.В. в период с 1 июля 2022 года по 17 октября 2022 года образовалась задолженность по алиментам в размере 54 386 рублей 77 копеек; ссылается на п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» и указывает, что суд первой инстанции вышел за пределы вмененного Кораблину Н.В. обвинения по ч.1 ст.157 УК РФ и разграничил время совершения преступления с 1 октября 2022 года по 17 октября 2022 года, а период неуплаты алиментов с 1 июля 2022 года по 31 июля 2022 года, не мотивировав в приговоре данные изменения.

Суд апелляционной инстанции изменил период неуплаты алиментов с 1 августа 2022 года по 17 октября 2022 года и не мотивировал принятое решение; полагает, что период и размер денежных средств по алиментам не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит справке, представленной ОСП по расчетам алиментов за период с 1 июля 2022 года по 31 июля 2022 года.

Обращает внимание, что основанием для привлечения Кораблина Н.В. к уголовной ответственности послужило постановление суда о привлечении его к административной ответственности от 24 января 2022 года, которое вступило в законную силу 29 марта 2022 года и на основании указанного судебного решения в отношении Кораблина Н.В. уже был постановлен обвинительный приговор от 29 марта 2022 года. Ссылается на ч.2 ст.6 УК РФ и считает, что Кораблин Н.В. дважды понес уголовную ответственность за одно и тоже преступление.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступление адвоката Горячева Д.В., в режиме видеоконференц-связи, просившего отменить судебные решения, а уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции иным составом суда, мнение прокурора Крымчанского Д.О., предлагавшего отменить апелляционное постановление, а материалы уголовного дела передать на новое апелляционное рассмотрение, суд кассационной инстанции считает необходимым отменить апелляционное постановление, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу судом апелляционной инстанции допущены такие нарушения закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК ПФ постановления судьи, должно быть законным, обоснованным и мотивированными, однако апелляционное постановление указанным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует.

Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является проверка по апелляционным жалобам, представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора или иного решения суда первой инстанции (ст. 3899 УПК РФ).

Согласно пп.6, 7 ч.3 ст.38928 УПК РФ в апелляционном постановлении указывается краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционную жалобу и мотивы принятого решения.

Апелляционная жалоба адвоката Горячева Д.В. содержала доводы о том, что суд первой инстанции вышел за пределы предъявленного Кораблину Н.В. обвинения, в котором отсутствуют данные о размере неуплаты алиментов за период с 1 октября 2022 года по 17 октября 2022 года, расчет задолженности по алиментам за 17 дней произведён недостоверно, судом первой инстанции не дана оценка доводам Кораблина о том, что у него имелись уважительные причины неуплаты алиментов.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части апелляционного постановления нет мотивированного обоснования проверки указанных доводов адвоката Горячева Д.В.

Кроме того, в резолютивной части апелляционного постановления указано, что период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) у Кораблина Н.В. длился с 1 августа 2022 года по 17 октября 2022 года, однако в описательно мотивировочной части постановления не приведено никаких мотивированных доводов, в связи с чем суд апелляционной пришёл к таким выводам, и на это обстоятельство обоснованно ссылается защитник в кассационной жалобе.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не рассмотрел все доводы апелляционной жалобы и не привел в постановлении мотивы принятого решения по всем доводам жалобы.

Невыполнение требований ст.39828 УПК РФ о содержании апелляционного постановления повлекло ограничение прав участников уголовного судопроизводства, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает необходимым апелляционное постановление отменить приговор, а материалы уголовного дела передать на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2023 года в отношении осужденного Кораблина ФИО9 отменить.

Материалы уголовного дела в отношении Кораблина Н.В. передать на новое апелляционное рассмотрение в Хабаровский краевой суд иным составом суда.

Судья                                                                                                    С.А. Бусаров