Решение по делу № 12-256/2020 от 05.02.2020

                                                          25RS0001-01-2020-000657-36

                                                                   Дело № 12-256/2020

        Р Е Ш Е Н И Е

    02 июня 2020 года                                                <адрес>

         Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица- генерального директора ООО «Спайдер» ФИО1,

        у с т а н о в и л а:

         постановлением врио начальника ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Спайдер» ФИО1,    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился, обратился с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

         Представитель ИФНС по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, поскольку оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности не имеется.

        Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ                        "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу подп. "в" п. 1 ст. 5 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

Согласно подп. "а" п. 1 ст. 12 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации достоверны.

     В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08 августа 2001 года               N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

     Частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что

ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий расположенных по адресу: 690014, <адрес>А, офис 410 на наличие адреса места нахождения ООО "СПАИДЕР".

В ходе проведения осмотра установлено, что ООО "СПАИДЕР" по адресу указанному при государственной регистрации не находится, о чем составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в адрес                 ООО "СПАЙДЕР", генерального директора, учредителя ООО «СПАЙДЕР» ФИО1 направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости представления достоверных сведений.

Согласно сайту ООО «ЭМ СИ ЭМ Экспресс ДВ» письма направленные по адресу генерального директора возврат ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения, по юридическому адресу - ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения.

Срок предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица истек в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, такие сведения в регистрирующий орган не поступили.

На основании результатов проведенных мероприятий и отсутствие документов на уведомление ИФНС России по <адрес> в отношении ООО «СПАЙДЕР»    в ЕГРЮЛ внесена запись в ГРН 2192536733035 о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре.

Факт совершения генеральным директором ООО «Спайдер»                ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного                 ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от ДД.ММ.ГГГГ; реестрами почтовых отправлений; почтовыми конвертами и другими материалами дела.

Таким образом, вывод органа о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного                          ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались при рассмотрении протокола об административном правонарушении и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения опровергаются материалами дела.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, в доводах жалобы не приводится.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Административное наказание ФИО1 назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

         Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

    р е ш и л а:

        постановление врио начальника ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного                  лица- генерального директора ООО «Спайдер» ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд либо непосредственно в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с момента его получения.

    Судья                                                     И.Н. Новожилова