Решение по делу № 2-3606/2021 от 26.03.2021

УИД 72RS0014-01-2021-005370-54

Дело № 2 – 3606/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  14 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3606/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 включительно в размере 127 207,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 744,15 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №0218028462 с лимитом задолженности 150 000 руб. Составными частями Договора являются Заявление – Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления – Анкете. В соответствии с Условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк 07.01.2020 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность по договору по состоянию на дату направления искового заявления в суд составила 127 207,47 рублей, из которых: 123 667,47 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ильясова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 09.09.2016 между АО «Тинькофф Банк» и Ильясовой ФИО7 был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор), состоящий из заявления – анкеты, подписанного Ильясовой ФИО8 Тарифов по тарифному плану и Условий комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» обязалось выпустить на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 150 000 рублей, а Ильясова ФИО9. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии, а также вернуть кредитную карту по требованию Банка.

Банк свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту, что подтверждается Заявлением – Анкетой, справкой о размере задолженности и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, Банк в адрес ответчика направил Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности, однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору на дату подачи иска в суд (26.03.2021) составила 127 207,47 рублей, из которых: 123 667,47 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что в силу статьи 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

Пунктом 8.1. Общих условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 09.09.2016 за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 в размере 223 295,50 рублей, уплатив при этом госпошлину в размере 2 716,48 рублей. 14.05.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который отменен определением мирового судьи от 23.11.2020, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ильсовой ФИО12 обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 в размере 127 207,47 рублей, из которых: 123 667,47 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 744,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Ильясовой ФИО10 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 09.09.2016, образовавшуюся за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 в размере 127 207,47 рублей, из которых: 123 667,47 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 744,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 14 мая 2021 года.

Председательствующий судья                          (подпись)                 Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>