Решение по делу № 2-345/2021 от 20.10.2021

10 RS 0012-01-2021-000697-15 Дело № 2-345/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 декабря 2021 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Гуль И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лескив Аллы Алексеевны к администрации Питкярантского муниципального района, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, обществу с ограниченной ответственностью «Адонис» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

    Лескив А.А. обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м. и признании своего права собственности на жилой дом с кадастровым номером № отсутствующим.

В судебном заседании истец отказалась от поддержания исковых требований, последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков: администрации Питкярантского муниципального района, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, общества с ограниченной ответственностью «Адонис» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Принцип диспозитивности, закрепленный в статьях 3, 4 ГПК РФ, определяет содержание процессуальных норм, регулирующих состав лиц, участвующих в деле, и означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что Лескив А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 73,9 кв.м. с кадастровым номером №

При выполнении кадастровых работ по образованию земельного участка под ее домом, было установлено, что дом привязан к земельному участку с кадастровым номером № на котором расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ООО «Адонис».

Обратиться с таким иском истцу было предложено в письме Управления Росреестра по РК.

Вместе с тем, право истца на жилой дом с кадастровым номером № является актуальным и не требует подтверждения судебным решением, в данном случае может иметь место реестровая или техническая ошибка.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лескив Аллы Алексеевны к администрации Питкярантского муниципального района, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, обществу с ограниченной ответственностью «Адонис» о признании права собственности на жилое помещение прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая