Решение от 04.03.2024 по делу № 2-236/2024 от 11.01.2024

Дело №

УИД 03RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска, идентификационный номер VIN – №, принадлежащий ФИО1, путем продажи его с публичных торгов.

В последующем, вышеуказанный автомобиль был принят на баланс банка по отступному под полное закрытие кредитного договора ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» была совершена реализация автомобиля с баланса банка, путем заключения договора купли-продажи с ФИО3, по условиям которого денежные средства в размере 102 000 руб. покупатель внес на открытый ему для покупки автомобиля счет №, а полученные денежные средства должны были быть направлены на балансовый счет банка №.

Однако, в связи с возникшей технической ошибкой, денежные средства в размере 102 000 руб. были направлены на счет № кредитного договора №, принадлежащий ФИО1, вместо внутреннего банковского счета №.

Из поступивших на счет ФИО1 денежных средств, сумма в размере 22 545 руб. 83 коп. была списана судебными приставами в счет погашения задолженности ответчика по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма в размере 79 454 руб. 17 коп. была переведена ответчиком на свою карту счет № кредитного договора №, из которых, в последующем, 78 000 руб. были сняты наличными, а также посредством денежных средств в размере 1 454 руб. 17 коп. была совершена операция по оплате мобильного приложения.

Ответчику были направлены досудебные уведомления с требованием о возврате денежных средств, которые однако до настоящего времени не исполнены.

В связи с изложенным банк просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 102 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 240 руб.

В судебное заседание представитель банка не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменные возражения на иск суду не направила. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (п. 7 Обзора судебной практики №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты с расчетным счетом 40№, по которому исполнение обязательств было обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2002 года выпуска, идентификационный номер VIN – №.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 146 910 руб. 35 коп., процентов 11 698 руб 65 коп., просроченных процентов на основной долг2228руб.47 коп., неустойки на просроченные проценты 438 руб. 98 коп., неустойки на просроченную суду 2 009 руб. 71 коп., комиссии за ведение счета 745 руб., иных комиссий 2 360 руб.

Кроме того решением суда обращено взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN – №, принадлежащий ФИО1, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 184 154 руб. 04 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение решение суда вышеуказанный автомобиль был принят на баланс банка по отступному под полное закрытие кредитного договора ответчика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого последний приобрел автомобиль марки CHRYSLER SEBRING LX, 2002 года выпуска, идентификационный номер VIN – №, по цене за 102 000 руб., в том числе НДС – 17 000 руб.

Пунктом 3.2 указанного договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель оплачивает общую сумму договора путем перечисления денежных средств на счет продавца № в ПАО «Совкомбанк» в день подписания договора.

Покупатель ФИО3 свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручен № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №.

Из содержания иска следует, что в связи с возникшей технической ошибкой, денежные средства в размере 102 000 руб. были направлены на расчетный счет № кредитного договора №, принадлежащий ФИО1, вместо внутреннего банковского счета №, что подтверждается так же материалами дела.

Так, согласно выпискам по счету № после поступления ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 вышеуказанной суммы, в тот же день денежные средства размере 22 545 руб. 83 коп. была списана судебными приставами в счет погашения задолженности ответчика по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № сумма в размере 79 454 руб. 17 коп. была переведена ответчиком на свою карту с расчетным счетом №, по заключенному ею другого кредитного договора №, из которого в тот же день денежные средства в размере 78 000 руб. были сняты наличными, а остатком суммы в размере 1 454 руб. 17 коп. была совершена операция по оплате мобильного приложения.

Доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Напротив, ответчик, извещаемый судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно представленных стороной истца доказательств не привел.

Оценив вышеизложенное, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 102 000 руб.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 240 руб.

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 240 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░