Решение по делу № 2-4433/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-4433/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2018 года                                                                                        г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                   Никульчевой Ж.Е.

при секретаре                                                     Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалевского Сергея Геннадьевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Ковалевский С.Г. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 1 августа 2017 года у дома № 13 по ул. Ленинская п. Добринка Липецкой области, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак «№».

В судебные заседания истец не явился дважды: 31 июля 2018 года и 6 августа 2018 года, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

       Представитель АО «АльфаСтрахование» Васильева В.С. - не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, неявка истца и его представителя в суд по вторичному вызову при отсутствии заявления с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие и при отсутствии требований ответчика о рассмотрении дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ковалевского Сергея Геннадьевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчиков вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.

Председательствующий:                                                                              Ж.Е. Никульчева