Решение по делу № 2-6972/2024 от 05.08.2024

копия

№2-6972/2024

УИД: 63RS0045-01-2024-007460-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    №2-6972/2024 по иску ООО «Экостройресурс» к наследникам Феоктистовой Антонины Семеновны о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

установил:

ООО «Экостройресурс» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9384,78 руб., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Экостройресурс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

      Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      По смыслу частей 1, 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

     Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, то есть иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

     В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Из текста искового заявления следует, что требования заявлены к наследникам по адресу <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

       Передать гражданское дело по иску ООО «Экостройресурс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-                  подпись                Османова Н.С.

Копия верна. Судья-

                        Секретарь-

Подлинник определения в деле №

УИД: 63RS0№-77