Решение по делу № 2-285/2021 (2-6375/2020;) от 21.12.2020

Дело № 2-285/2021 (2-6375/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Омск                                        18 января 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

при помощнике судьи Рийбе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Владимира Александровича к Бондаренко Юрию Александровичу, Пронченко Александру Вячеславовичу о возмещении имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев В.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Бондаренко Ю.А., Пронченко А.В. в свою пользу материальный ущерб в размере 99 850 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 4 500 руб., государственную пошлину в размере 3 500 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Азовский С.Б., ответчики Бондаренко Юрий Александрович (далее – ответчик 1), Пронченко Александр Вячеславович (далее – ответчик 2) заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

«Ответчик 1, ответчик 2 признают сумму требований в размере 115 000 руб. Ответчик 1 передает в качестве покрытия части требований автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в день подписания настоящего мирового соглашения.

По обоюдному согласию сторон стоимость автомобиля оценена в размере 30 000 руб.

Ответчики 1, 2 обязуются в течение 10 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца оплачивать по 8 500 руб., передавая их лично истцу в руки, а всего 85 000 руб.

Истец в подтверждении получения выдает расписку в получении денежных средств.

Стороны пришли к соглашению дело по существу не рассматривать.

Истец отказывается от иных требований в том числе от требований о взыскании судебных расходов к ответчикам.

С последствиями утверждения мирового соглашения ознакомлены и согласны».

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

    По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220,              ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220           ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами: Николаевым Владимиром Александровичем в лице представителя по доверенности Азовского С.Б. и Бондаренко Юрием Александровичем, Пронченко Александром Вячеславовичем о возмещении имущественного ущерба, согласно которому они заявляют о прекращении судебного спора, достижении определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, в связи с чем:

Ответчик 1, ответчик 2 признают сумму требований в размере 115 000 руб. Ответчик 1 передает в качестве покрытия части требований автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в день подписания настоящего мирового соглашения.

По обоюдному согласию сторон стоимость автомобиля оценена в размере 30 000 руб.

Ответчики 1, 2 обязуются в течение 10 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца оплачивать по 8 500 руб., передавая их лично истцу в руки, а всего 85 000 руб.

Истец в подтверждении получения выдает расписку в получении денежных средств.

Стороны пришли к соглашению дело по существу не рассматривать.

Истец отказывается от иных требований в том числе от требований о взыскании судебных расходов к ответчикам.

С последствиями утверждения мирового соглашения ознакомлены и согласны».

В случае нарушения обязательств в установленный срок, сторона истца вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Возвратить Николаеву Владимиру Александровичу 2 450 руб. государственной пошлины из местного бюджета, уплаченной по чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-285/2021 по исковому заявлению Николаева Владимира Александровича к Бондаренко Юрию Александровичу, Пронченко Александру Вячеславовичу о возмещении имущественного ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     Т.А. Беккер

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>