Решение от 15.08.2019 по делу № 12-516/2019 от 06.06.2019

78MS0032-01-2018-000344-86

Дело № 12-516/2019

(Дело № 5-473/2018-31)

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 августа 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Балт-Пресс» (далее ООО «Балт-Пресс», юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. 1, литА, помещение 155 Н, ИНН 7802154632, ОГРН 1027801537719 по жалобе законного представителя – генерального директора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга Соляник С.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2018 года ООО «Балт-Пресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 600.000 рублей.

Вина ООО «Балт-Пресс» установлена в том, что, 14 августа 2018 года в 00 часов 01 минуту ООО «Балт-Пресс», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. 1, литера А, пом. 155Н не уплатило административный штраф в установленный законом срок, а именно, будучи подвергнутым административному штрафу в размере 300.000 рублей на основании постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга № от 10 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 14 июня 2018 года, не уплатило штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу – до 13 августа 2018 года.

Генеральный директор ООО «Балт-Пресс» ФИО1 направила в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что общество было лишено возможности участвовать в рассмотрении дела и защищать свои права и законные интересы, поскольку не было уведомлено о де и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании законный представитель ООО «Балт-Пресс» ФИО1 и защитник Соловьёва В.А. доводы жалобы поддержали в полном объёме.

Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, выслушав участников процесса, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что на основании решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга постановление № государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 10 апреля 2018 года отменено, производство по делу подлежит прекращению, поскольку в действиях ООО «Балт-Пресс» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 31 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» - ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░