Решение по делу № 2-5600/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-5600/16                            Санкт-Петербург    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Тужицкой Я. С.

с участием представителей истца Чернова О. М. и Черныша С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     

Черныш Ларисы Агоповны к ООО «Титан» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Черныш Л. А. обратилась в суд с иском к ООО «Титан» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и штрафа в размере №% от суммы, присужденной потребителю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, и согласно п. 1.4 договора срок передачи квартиры был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора квартира была передана истице только ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.5 договора в случае нарушения застройщиком срока, установленного п. 1.4 договора, застройщик выплачивает дольщику неустойку в виде пени в размере № ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. При этом цена договора определена сторонами в размере № ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с предложением в добровольном порядке выплатить сумму неустойки, однако до настоящего времени данное требование не удовлетворено.

    Истица в судебное заседание не явилась, направила своих представителей Чернова О. М. и Черныша С. В., которые заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по юридическому адресу уклонился, в связи с чем с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: Санкт№, территория предприятия «Ленсоветовское», №, в объеме однокомнатой квартиры с индексом №, расположенной на 1 этаже дома, общей площадью № кв. м. Срок передачи квартиры дольщику определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляет №

    Пунктом 4.5. договора установлено, что в случае нарушения застройщиком срока передачи квартиры застройщик уплачивает дольщику неустойку в виде пени в размере № ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

    Акт приема-передачи квартиры подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Размер неустойки, подлежащей взысканию, составит: № х № х № = №

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере №% от присужденной суммы – №

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме №

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО «Титан» в пользу Черныш Ларисы Агоповны неустойку в размере №. и штраф в размере №

    Взыскать с ООО «Титан» государственную пошлину в доход государства в размере №

    Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

    Судья                                Добрынина А. Н.