Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
15 мая 2018 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Егоровой Н.Ю.,
с участием административного истца Кулагина В.А.,
представителя административного ответчика Герешко Ю.П.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело в„– РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Кулагина Р¤РРћ6 Рє РНФС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному района Рі.Самары Рѕ признании недействительным, незаконным Рё отмене его заявления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному району Рі.Самары РЅР° учет РїРѕ нулевому упрощенному РЈРЎРќ,
установил:
Кулагин Р’.Рђ. обратился РІ Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі.Самары СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє РНФС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному района Рі.Самары Рѕ признании недействительным, незаконным Рё отмене его заявления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному району Рі.Самары РЅР° учет РїРѕ нулевому упрощенному РЈРЎРќ, РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указав, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РѕРЅ осуществлял предпринимательскую деятельность РЅР° основании Постановления в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., выданного Администрацией Железнодорожного района Рі. Самары. РНФС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному района Рі.Самары ежегодно присылала ему налоговые уведомления, однако РЅРµ уведомляла его Рѕ том, что РѕРЅ неправильно платит налоги. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ. РѕРЅ угрозами Рё шантажом был переведен РФНС СЃ системы НДС РЅР° ЕНВД для работы СЃ юридическими лицами. РџРѕ указанию инспектора РФНС Чернова СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РѕРЅ встал РЅР° учет как плательщик РЈРЎРќ Рё сдавал нулевые декларации, которые принимались налоговым органом без замечаний. Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ его отношении налоговый инспектор Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° Рњ.Рђ. провела заочно тайную налоговую камеральную проверку Рё выявила противоречия РІ уплате РёРј налога РЈРЎРќ Р·Р° 2011-2015 РіРѕРґС‹. РџРѕ результатам проверки РФНС привлекла его Рє налоговой ответственности Р·Р° совершение налогового правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 122 РќРљ Р Р¤, Рё начислили недоимку РїРѕ упрощенной системе налогообложения РЈРЎРќ 6 % РІ размере 77.757 рубле, штраф РІ размере 15.551 рубль 40 копеек, пени РІ размере 9.765 рублей 78 копеек. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать недействительным, незаконным Рё отмене его заявления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному району Рі.Самары РЅР° учет РїРѕ нулевому упрощенному РЈРЎРќ.
Р’ судебном заседании административный истец Кулагин Р’.Рђ. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Дополнил, что налоговый орган должен был его уведомить своевременно Рѕ том, что РѕРЅ нарушил РїРѕСЂСЏРґРѕРє уплаты упрощенного налога, что РѕРЅ был обязан уплачивать полный РЈРЎРќ. Заявление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Рѕ переходе РЅР° нулевой РЈРЎРќ РѕРЅ написал РїРѕ указанию Чернова, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ответственность Р·Р° написание этого заявления несет РФНС. Сам РѕРЅ, Кулагин Р’.Рђ., РЅРµ желал менять систему налогообложения. До ДД.РњРњ.ГГГГ. работа РїРѕ нулевому РЈРЎРќ его устраивала, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ранее РѕРЅ РЅРµ ставил РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ признании заявления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. недействительным. Поскольку подлинник его заявления РІ налоговом органе РЅРµ сохранился, следовательно, отсутствовали основания для привлечения его Рє налоговой ответственности Р·Р° неправильную уплату налога РїРѕ РЈРЎРќ. Р’ случае признания его заявления недействительным, будет доказано, что РѕРЅ РЅРµ жулик, Рё РЅРµ должен платить начисленные ему штрафы, пени.
Представитель административного ответчика РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному району Рі.Самары Герешко Р®.Рџ., действующая РЅР° основании доверенности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., РІ удовлетворении заявленных требований просила отказать, ссылаясь РЅР° то, что административным истцом РЅРµ соблюден обязательный досудебный РїРѕСЂСЏРґРѕРє разрешения СЃРїРѕСЂР°. РљСЂРѕРјРµ того, заявление Рѕ переходе РЅР° упрощенную систему налогообложения уже являлось предметом рассмотрения РІ Арбитражном СЃСѓРґРµ Самарской области, Рё решение налогового органа Рѕ привлечении Кулагина Р’.Рђ. Рє налоговой ответственности признано законным. Кулагин Р’.Рђ. РјРѕРі выбрать РёРЅСѓСЋ СѓРґРѕР±РЅСѓСЋ ему систему налогообложения РІ соответствии СЃ РІРёРґРѕРј осуществляемой РёРј деятельности, однако этого РЅРµ сделал. Оригинал заявления Кулагина Р’.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. утрачен, однако РІ автоматизированной информационной системе «Налог» сохранились сведения Рѕ подаче заявления Рё его содержании.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, при этом обязывает административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.
Административным истцом оспаривается законность поданного РёРј, Кулагиным Р’.Рђ., заявления РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному району Рі.Самары РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Рѕ постановке РЅР° учет РїРѕ упрощенному РЈРЎРќ.
РР· пояснений Кулагина Р’.Рђ. (С‡. 2 СЃС‚. 59, С‡.1 СЃС‚. 65 РљРђРЎ Р Р¤) Рё представленной административным ответчиком выписки РёР· автоматизированной информационной системы «Налог» (Р».Рґ. 72) следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ. Кулагин Р’.Рђ. подал РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Железнодорожному району заявление Рѕ постановке РЅР° учет РїРѕ упрощенному РЈРЎРќ.
При разрешении заявленных требований, суд исходит из того, что налоговое законодательство основано на принципе свободы выбора налогоплательщиком определенных систем налогообложения в зависимости лишь от условий осуществляемой им хозяйственной деятельности, определяя критерии соответствия налогоплательщиков определенным системам налогообложения и последствия несоблюдения этих критериев. Реализация налогоплательщиком своего права на выбор системы налогообложения осуществляется в пределах установленных законодательством критериев, но по собственному усмотрению. Переход с одной системы налогообложения на другую осуществляется налогоплательщиком добровольно по своему усмотрению по истечении соответствующего календарного года. При этом положения главы 26.2 НК РФ не предусматривают право налогового органа на запрет или разрешение на применение налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения, заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер, не зависит от решения либо одобрения налогового органа и не связано с ним.
Р’ обоснование заявленных требований Кулагин Р’.Рђ. ссылается РЅР° то, что заявление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Рѕ постановке РЅР° учет РїРѕ упрощенному РЈРЎРќ было написано РёРј РїРѕ указанию инспектора РФНС Чернова, РїСЂРё отсутствии РЅР° то Сѓ него, Кулагина Р’.Рђ., соответствующего намерения. Р’ нарушение требований С‡. 1 СЃС‚. 62 РљРђРЎ Р Р¤ доказательств данного обстоятельства административным истцом РЅРµ представлено.
Напротив, непосредственно из пояснений административного истца следует, что до ДД.ММ.ГГГГ. (до проведения в его отношении камеральной налоговой проверки) работа по нулевому УСН его устраивала, что подтверждает суду осознанность выбора системы налогообложения, которую он был вправе изменить в любое время, однако не делал этого.
Поскольку право выбора системы налогообложения и изменение системы налогообложения связано с действиями и является результатом выбора непосредственно налогоплательщика, о чем он уведомляет налоговый орган путем подачи соответствующего заявления, в связи с чем, суд находит установленным, что каких-либо действий, нарушающих права, свободы и законные интересы Кулагина В.А., административным ответчиком не совершено.
При указанных административным истцом обстоятельствах, восстановление, по мнению истца нарушенных прав, было возможно непосредственно Кулагиным В.А. путем подачи уведомления в налоговый орган о переходе на иную систему налогообложения. Таким образом, восстановление его прав с решениями, действиями (бездействиями) административного ответчика не связано, а должно было являться результатом его действий.
Рто следует Рё РёР· просительной части Р°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░░¤░ќ░Ў ░ї░ѕ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹, ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░‹░ј ░’.░ђ. ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ. ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░І ░°░І░‚░ѕ░ј░°░‚░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░«░ќ░°░»░ѕ░і░» ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░‹░ј ░’.░ђ. ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░Ѓ░°░ј░░░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.
░џ░ѕ░·░░░†░░░Џ ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░° ░’.░ђ. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░ѕ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░Ј░Ў░ќ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░џ░ѕ░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. (░».░ґ.34-37), ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░ґ░░░Ѕ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░ѕ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. (░».░ґ.66-68), ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. (░».░ґ.69-71) ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░° ░’.░ђ. ░є ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 64 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░‚░µ ░¶░µ ░»░░░†░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░‹░ј ░’.░ђ. ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹, ░° ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░° ░’.░ђ., ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░»░°░і░░░Ѕ░° ░¤░░ћ7 ░є ░░ќ░¤░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░І ░░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ ░Ѕ░ѓ░»░µ░І░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░ѕ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ј░Ў░ќ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░ў.░’. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░°
Банкротство