Решение по делу № 5-33/2015 от 17.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Тарумовка    17 июля 2015 года

Судья Тарумовского районного суда РД Гаммаев М.Р., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении К.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, проживающего там же по <адрес>, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности К.М.Х. разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. Рассматривая дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП Отдела МВД России по Тарумовскому району РД Шахбановым З.К. в отношении К.М.Х. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вину свою К.М.Х. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 час 30 мин. он, будучи в нетрезвом состоянии, учинил скандал с неизвестными лицами, возле <адрес>, что на федеральной трассе, при этом выражался нецензурными словами.

Виновность К.М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ кроме своего признания, подтверждается также имеющимися в материале доказательствами.

Так, в своем объяснении гр. Д.У.Ш.поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в кафе <адрес>, что на федеральной трассе в Тарумовском районе РД, двое парней в нетрезвом состоянии, стали приставать работникам кафе, выражаться нецензурно в их адрес. На его замечания вести себя правильно и не нарушать общественный порядок, эти парни, не реагируя на это, стали ругаться с ним, выражаться в его адрес нецензурно. Прибывшим работникам полиции как-то удалось их успокоить, и они же забрали их оттуда.

Аналогичные объяснения дали опрошенные по факту мелкого хулиганства М.Х.И. и Х.Я.М.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 час 30 мин. К.М.Х., будучи в нетрезвом состоянии, учинил скандал с неизвестными лицами, возле <адрес>, что на федеральной трассе, при этом выражался нецензурными словами, на замечание не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения К.М.Х. административного правонарушения и вина его в этом объективно подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав К.М.Х., прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность К.М.Х., а также то, что он признает вину в административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тарумовского районного суда

М.Р.Гаммаев