о возвращении искового заявления
8 апреля 2019 г. г.Уварово Тамбовской области
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,
рассмотрев исковое заявление Коноваловой Т.В. к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого помещения, просит суд признать истца, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, этажность:<данные изъяты> назначение: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеназванное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом Коноваловой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано, вступило в законную силу.
В установленный судьей срок недостатки искового заявления не были исправлены.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность исправления недостатков искового заявления, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не заявлено.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░