Решение по делу № 2-79/2015 (2-8862/2014;) от 21.11.2014

№2-79/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2015 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Волковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ИП ФИО 2, открытому акционерному обществу «Восточный экспресс-банк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО 2, ОАО «Восточный экспресс-банк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что Дата между ней и ИП ФИО 2 в салоне «Академия красоты» был заключен договор купли-продажи №*** на покупку набора косметики для волос «Mon Platin». Оплата товара произведена за счет кредитных денежных средств, на основании договора потребительского кредита с ОАО «Восточный экспресс-банк» № №*** от Дата года. Полагала, что в приобретенном ею товаре содержатся средства, пагубно влияющие на ее здоровье, а также указала на тот факт. Дата она обратилась с претензией к ответчику о расторжении договора купли-продажи, ответчик отказал в удовлетворении ее требований в добровольном порядке.

Просит расторгнуть договор купли-продажи №*** от Дата года, обязать ответчика возвратить денежные средства уплаченные за товар, расторгнуть кредитный договор № №*** от Дата , компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Истица, представила суду заявление о прекращении производства по делу, в котором просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требования. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны, разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления уведомления заказной корреспонденцией.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, отдела защиты прав потребителей администрации Адрес*** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 241-243 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №*** по иску ФИО 1 к ИП ФИО 2, открытому акционерному обществу «Восточный экспресс-банк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд Адрес***, в течение 15 дней.

Председательствующий    Ж.А. Свиридова