Решение по делу № 2-536/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-536/2021

УИД 37RS0016-01-2021-000917-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Пестяки                                                                                               09 ноября 2021 года

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

с участием истца Нужиной Г.А., ее представителя Сидоровой И.С.,

ответчика Годоборшева И.М., его представителя Эмир-Асана Р.М.,

рассмотрев 09 ноября 2021 года в открытом судебном заседании в пос. Пестяки гражданское дело по иску Нужиной Г.А. к Годоборшеву И.М. и Годоборшевой Ф.М. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

           Нужина Г.А. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03 мая 2016 года между ней и Годоборшевым И.М. был устный договор обменяться автомобилями. С ее стороны грузовой автомобиль тягач марки Скания, со стороны ответчика автомобиль Ауди А6.

В ноябре 2020 года ей стало известно, что ее автомобиль снят с регистрационного учета. Ответчик признался, что продал ее автомобиль без ее согласия. Договор купли-продажи она не подписывала, доверенность кому-либо с поручением продать автомобиль, она не давала. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Годоборшева И.М.. Данный факт подтвердился в ходе следственной проверки. Годоборшев выплатил ей 450 000 рублей, что подтверждается распиской. Свой автомобиль ответчик у нее забрал, к техническому состоянию автомобиля претензий не имел.

Позже, из объяснений ответчика, данных в полиции, ей стало известно, что ее автомобиль ответчик продал за 550 000 рублей, хотя сумма в договоре купли-продажи стоит 80 000 рублей. Оснований для удержания 100 000 рублей у ответчика не имеется. В связи с тем, что Годоборшев И.М. находится в зарегистрированном браке с Годоборшевой Ф.М., имущество является совместной собственностью. Незаконно полученные деньги Годоборшев И.М. направил на нужды семьи, супруга является солидарным ответчиком.

В адрес ответчиков 15 февраля 2021 года была направлена досудебная претензия, но денежные средства в полном объеме ответчики ей не отдали.

Истец, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, расходы на оплату доверенности на представителя в размере 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 055, 64 рублей.

           В ходе судебного заседания от истца Нужиной Г.А. и ее представителя Сидоровой И.С. поступило заявление, в котором сторона истца заявила об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Годоборшев И.М. и его представитель - адвокат Эмир-Асан Р.М. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражают.

Отказ истца от иска, заявленный в судебном заседании, судом принимается. Данное право истца предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде отречение от судебной защиты конкретного субъективного права, последствия отказа от иска истцу понятны. В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно исполнил заявленные истцом требования. Таким образом, отказ истца от иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу № 2-536/2021 по иску Нужиной Г.А. к Годоборшеву И.М. и Годоборшевой Ф.М. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                      подпись                О.Н. Губина