Решение от 28.01.2019 по делу № 2-546/2019 от 21.05.2018

Дело № 2-546/19                     28 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе

председательствующего судьи Писаревой А.А.

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракозова Сергея Николаевича к ООО «ПетербургГаз» о взыскании неустойки, расходов на оплату электричества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киракозов С.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «ПетербургГаз» о взыскании неустойки, расходов на оплату электричества, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 октября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор о подключении, по которому ответчик принял на себя обязательство по осуществлению подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства, а именно индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки, указанной в технических условиях. Срок осуществления мероприятий по подключению не может превышать 1 год со дня заключения договора. Работы ответчиком были выполнены 24 мая 2017 года. Истцом обязательства по договору в части оплаты в размере 156 120 руб. 48 коп. исполнены полностью. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, истец был вынужден отапливать жилой дом с помощью электричества, что привело к дополнительным расходам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 43 615 руб. 38 коп., расходы на оплату электричества в размере 256 114 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 197 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика по доверенности Горбов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения части заявленных требований, поддержал отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом обязательства, предусмотренные договором в части подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению исполнены с нарушением срока, установленного договором, представил расчет неустойки с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 28 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о подключении №ТП4С-1323-2015, по которому ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанных в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (л.д.7-23).

Согласно п.1.5 договора, срок осуществления мероприятий по подключению не может превышать 1 (один) год со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора определены обязанности исполнителя по договору. Исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения (включая газопроводы-вводы) до точек подключения, предусмотренные настоящим договором, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного настоящим договором дня подключения (п.2.1.2). Приложением №3 к договору также определен перечень мероприятий по подключению, выполняемых исполнителем: разработка и проведение экспертизы проектной документации, создание (реконструкция) сети газораспределения, подготовка сети газораспределения к подключению объектов капительного строительства заявителя, иные мероприятия по подключению, фактическое присоединение и пуск газа.

В пункте 2.3 договора стороны определили обязанности заявителя, в том числе заявитель обязан выполнить установленные в настоящем договоре условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, в том числе, но не ограничиваясь этим, представить исполнителю акт приемки сетей газопотребления приемочной комиссией (акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы), акт проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов, составленный организацией, допущенной к выполнению указанных работ на основании лицензии, действующие договоры на поставку газа, на техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования заявителя, обеспечивающие их содержание в безопасном и исправном состоянии (п.2.3.3). В Приложении №2 к договору также определен перечень мероприятий по подключению, выполняемых заявителем.

Истцом оплата по договору произведена полностью в размере 78 060 руб. 24 коп. – 23 октября 2015 года, в размере 78 060 руб. 24 коп. – 24 ноября 2016 года (л.д.31-32).

11 октября 2016 года сторонами подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (л.д.24-26, 29-30).

24 мая 2017 года сторонами подписаны акт приемки бытового газового счетчика, установленного в жилом доме и акт переиспытания газопровода на герметичность (л.д.26, 28).

29 декабря 2017 года истцом ответчику направлена претензия с требованием выплатить неустойку, убытки (л.д.33-34).

Согласно п.3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Статьей 309 и ст. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из условия договора, обязательства по подключению (технологическому присоединению) жилого дома должны были быть исполнены не позднее 28 октября 2016 года.

В соответствии с п.3 «Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», утв. Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (далее по тексту Правила), в ред.утв. Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 N 1201, действующей на дату исполнения обязательств, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: а) направление исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - технические условия); б) выдача технических условий; в) направление исполнителю заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее соответственно - договор о подключении, заявка о подключении (технологическом присоединении); г) заключение договора о подключении; д) выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренных техническими условиями и договором о подключении; е) получение разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства заявителя (в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации); ж) составление акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, исполнение обязанности ответчика по подключению напрямую зависит от исполнения истцом своих обязательств по договору, в части строительства сетей газопотребления, в соответствии с п.2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», предусматривающему, что внутриквартирное газовое оборудование» - газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

09 декабря 2016 года сторонами подписан акт о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (разрешение на проведение работ по присоединению к действующему газопроводу и пуску газа) (л.д.73). Договор на поставку газа истцом заключен 30 ноября 2016 года, договор на техническое и аварийное обслуживание 01 декабря 2016 года (л.д.65-72). Установленные законодательством документы истцом ответчику были предоставлены 19 декабря 2016 года, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, неустойка за нарушение срока технологического присоединения может быть начислена за период с 10 декабря 2016 года по 23 мая 2017 года.

Согласно ст.330, ст.332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.1 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, неустойка за период с 10 декабря 2016 года по 23 мая 2017 года составляет 39 426 руб. 78 коп.

Оснований для снижения данного размера неустойки суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, требующих такого снижения и соответствующего заявления ответчика, а также соразмерности размера неустойки нарушенным обязательствам.

На основании изложенного, с ответчика в ползу истца подлежит взысканию неустойка в размере 39 426 руб. 78 коп.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату электричества в размере 256 114 руб. 38 коп.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из системного толкования указанных положений следует, что убытки - это негативные имущественные последствия для лица, возникающие вследствие нарушения причинителем вреда имущественных либо неимущественных прав. Возмещение убытков как способ судебной защиты возможно при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности за правонарушения, таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт противоправного поведения нарушителя; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; факт и размер требуемых убытков.

Между тем, в нарушение положений п.1 ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств несения данных убытков, документов, подтверждающих оплату электрической энергии в заявленном истцом размере, а также наличия причинно-следственной связи между такой оплатой и нарушением ответчиком срока исполнения обязательств, а также с учетом наличия нарушения сроков, предусмотренных договором, также со стороны истца.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом расходы не подлежат взысканию.

К отношениям, возникшим между истцом и ответчиком по поводу технологического присоединения подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку истцом услуги были заказаны исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 19 713 руб. 39 коп.

Оснований для снижения штрафа в порядке ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, истец, при подаче искового заявления о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом излишне уплаченная истцом государственная пошлин в размере 6 197 руб. (л.д.35) подлежит возврату истцу на основании ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Санкт-Петербурга подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 974 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 426 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 713 ░░░. 39 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 197 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 974 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░