Решение по делу № 1-349/2021 от 12.03.2021

О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово                                                                                       07 июня 2021 года

         Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

         с участием:

         старшего помощника Домодедовского городского прокурора – Брундасова А.Г.,

         обвиняемого – Шитова С.Г.,

         защитника обвиняемого- адвоката Савчука А.М.,

         потерпевшего – Потерпевший №1,

         при секретаре судебного заседания – ФИО5,

         рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-349/2021 в отношении:

         Шитова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Соболиха, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

         Шитов С. Г. обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 26 минут     Шитов Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в здании Домодедовского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, где присутствовал на открытом судебном заседании в рамках рассмотрения гражданского дела № по заявлению ФИО6, ФИО7 к ФИО8 В связи с повторным нарушением порядка в судебном заседании суд определил удалить из зала судебного заседания ответчика ФИО8, а также лиц, присутствующих в судебном заседании в качестве слушателей, в количестве 4 человек, в том числе Шитова С.Г.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 15 часов 26 минут и не позднее 16 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа помещения Домодедовского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, в ответ на законные действия Потерпевший №1, выразившиеся в удалении вышеуказанных лиц из зала судебного заседания в соответствии с определением судьи ФИО9, являющегося должностным лицом – судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Домодедовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, назначенным на должность приказом         №-к от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в форменном обмундировании сотрудника ФССП России, при исполнении своих должностных    обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, наделенным в соответствии со ст. 11 ФЗ-118 «О судебных приставах» от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, которым на основании ч.ч. 2,5 ст. 159 ГПК РФ в связи с повторным нарушением порядка удален из зала судебного заседания, а также в соответствии со ст.ст. 14,15,16 ФЗ-118 «О судебных приставах» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, он (Шитов С.Г.) имея умысел на применение насилия к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствования его (Потерпевший №1) законным действиям, проследовал за последним на лестничную клетку второго этажа помещения Домодедовского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, после чего в вышеуказанный период времени, то есть не ранее 15 часов 26 минут и не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, нанес не менее одного удара своей правой рукой в область грудой клетки Потерпевший №1, а также не менее одного удара своей головой, в область головы последнего, тем самым причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде подкожной гематомы волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно п. 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не причинили вреда здоровью потерпевшему.

         В ходе предварительного судебного слушания по данному уголовному делу

от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шитова С.Г. за примирением сторон, так как с обвиняемым Шитовым С.Г. он примирился, причиненный ему вред обвиняемым заглажен и претензий к нему, он не имеет.

          Обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

         Ст. помощник прокурора также не возражал против прекращения уголовного    дела в отношении Шитова С.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        Суд, выслушав участников предварительного слушания, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Шитова С.Г. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шитов С.Г. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, о чем свидетельствует заявление потерпевшего. Прекращение уголовного дела не ухудшает положение Шитова С.Г. и не нарушает его право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Шитова Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Шитову С.Г. в виде поручительства ФИО13 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 Компакт – дисков с видеозаписью оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский

областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                     А.А. Скрипст