Решение по делу № 2а-1679/2022 (2а-8974/2021;) от 13.12.2021

Дело 2а-1679/2022

50RS0028-01-2021-011492-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года              г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе:

судьи Молевой Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Мытищи Московской области к Семеновой Нине Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Семеновой Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 год в общем размере 3 184 руб. 18 коп.

В обоснование исковых требований указал, что Семенова Н.В. в 2015, 2017 году являлась собственником следующего имущества:

– автомобиля «ВАЗ 2107», №, 1992 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля «ВАЗ 21112», №, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля «ВАЗ 21103», №, 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 770 рублей и за 2017 год в размере 1 570 рублей. В установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатила, в результате чего за ней образовалась задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на 20 декабря 2016 года, требование № по состоянию на 31 января 2019 года и требований № по состоянию на 15 июля 2019 года с требованием добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу и пени. Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком добровольно не оплачена. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, Семенова Н.В. в 2015, 2017 году являлась собственником следующего имущества:

– автомобиля «ВАЗ 2107», №, 1992 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля «ВАЗ 21112», №, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля «ВАЗ 21103», №, 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 09 сентября 2016 года и № от 19 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 770 рублей и за 2017 год в размере 1 570 рублей.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатила, в результате чего за ней образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 207 руб. 32 коп. И за 2017 год в сумме 636 руб. 86 коп.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на 20 декабря 2016 года, требование № по состоянию на 31 января 2019 года и требований № по состоянию на 15 июля 2019 года с требованием добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу и пени.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик образовавшуюся задолженность не оплатила, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье 128 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи 128 судебного участка Мытищинского судебного района от 09 апреля 2021 года судебный приказ отменен.

Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с Семеновой Н.В. задолженности по транспортному налогу за 2015, 2017 год в общем размере 3 184 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Мытищи Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Мытищи Московской области к Семеновой Нине Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Нины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г.Мытищи Московской области задолженность по транспортному налогу в общем размере 3 184 (три тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 18 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 770 рублей, пени за 2015 год в размере 207 руб. 32 коп., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 570 рублей, пени за 2017 год в размере 636 руб. 86 коп.

Взыскать с Семеновой Нины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования городской округ Мытищи Московской области госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья