Решение по делу № 2-513/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-513/2021

УИД 28RS0022-01-2021-000965-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка                         ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре А.С.Ермаковой,

с участием представителя истца МУП «ТКС» А.И.Рамзина, действующего на основании доверенности от 04.02.2021,

ответчика Моисеенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тамбовские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что МУП «Тамбовские коммунальные системы» является организацией, которая предоставляет ответчику коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> являлась ФИО3, а после её смерти - её дочь ФИО4. Согласно реестра о государственной регистрации права, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры, стал ФИО1. Однако ни ФИО3, ни ФИО4, ни ФИО1 сведения о переходе права собственности на <адрес> ни в ресурсоснабжающую организацию, ни в Единый расчетно - кассовый центр по Тамбовскому району представлены небыли, в связи с чем начисления за коммунальные услуги - отопление, водоснабжение, водоотведение производились на лицевой счет № - ФИО3. Ни ФИО3, ФИО4, ни ФИО1 оплату за коммунальные услуги не производили, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 25 892 рублей 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано исковое заявление о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 25 892 рублей 21 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 977 рублей. Решением мирового суда Амурской области по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Впоследствии судебное решение было отменено, денежные средства с ФИО3 не взыскивались. Коммунальные услуги по <адрес> продолжались оказываться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 102 358 рублей 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку был выдан судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 102 358 рублей 70 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 623 рублей 59 копеек с ФИО4 - дочери ФИО3. Судебный приказ направлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания. В ходе принудительного исполнения со счета ФИО4 в счет погашения долга были списаны денежные средства в размере 84 138 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим от ФИО4 возражением в порядке ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, а денежные средства в сумме 84 138 рублей 08 копеек возвращены ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЕРКЦ по Тамбовскому району истцом было направлено уведомление о начислении с ДД.ММ.ГГГГ задолженности за коммунальные услуги на нового собственника <адрес> - ФИО1, которому был открыт лицевой счет за №. По данным ЕРКЦ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги по <адрес> составляла 109 489 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 109 489 рублей 13 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 694 рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим от ФИО1 возражением, в порядке ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, денежные средства с ФИО1 не взыскивались. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по заявлению истца вновь был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в размере 109 489 рублей 13 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 810 рублей 53 копейки. Однако от ФИО1 без объяснения причин, вновь поступили возражения на судебный приказ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, денежные средства в пользу истца не взысканы. Собственником <адрес> является ФИО1, который пользуется предоставляемыми истцом коммунальными услугами. По данным ЕРКЦ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги по <адрес> составляет 131 665 рублей 66 копеек. Свои обязательства МУП «Тамбовские коммунальные системы» перед ответчиком выполняет в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги по <адрес> составляет 131 665 рублей 66 копеек. Уточнив требования просят взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 052 рубля 67 копеек.

Представитель истца МУП «Тамбовские коммунальные системы» ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в сумме 11 803 рубля 54 копейки, заявил о пропуске срока исковой давности в отношении остальных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Из Устава МУП «Тамбовские коммунальные системы» следует, что МУП «Тамбовские коммунальные системы» оказывает услуги по теплоснабжению, по холодному водоснабжению, по водоотведению, по обслуживанию и ремонту инженерного оборудования жилых домов в с. Тамбовка.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровки лицевого счета №, собственник ФИО1, за коммунальные услуги, поставляемые МУП «ТКС» по <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, площадью <адрес>,1 кв.м., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131665 рублей 66 копеек.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из пунктов 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тамбовские коммунальные системы» обратилось к мировому судье Амурской области по Тамбовскому судебному участку о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Тамбовские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 121 052 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 810 рублей 53 копейки.

Судебным приказом мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу МУП «Тамбовские коммунальные системы» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) в размере 109 489 рублей 13 копеек.

Определением и.о. мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности в отношении заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Между тем, из расшифровки лицевого счета № следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено коммунальных услуг на сумму 11 803 рубля 54 копейки. В октябре 2018 года доначислен перерасчет в сумме 12 637 рублей 45 копеек. В декабре 2018 года доначислен перерасчет в сумме 96 851 рубль 68 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не доказано, что суммы перерасчета 12 637 рублей 45 копеек и 96 851 рубль 68 копеек образовались в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период срока исковой давности.

Из письма МУП «Тамбовские коммунальные системы» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Единого расчетно-кассового центра по Тамбовскому району» следует, что задолженность начисленная на ФИО3 в размере 12 637 рублей 45 копеек просят списать и начислить ее на должника ФИО1

Из приложенных к исковому заявлению судебных приказов и из расшифровки лицевого счета можно сделать вывод, что задолженность в сумме 96 851 рубль 68 копеек образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 803 рубля 54 копейки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 11 803 рубля 54 копейки составляет 472 рубля 14 копеек.

Истцом уплачена госпошлина в размере 3948 рублей 96 копеек.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, взысканию подлежит сумма государственной пошлины в пропорциональном размере от удовлетворенных требований в размере 472 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Тамбовские коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тамбовские коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 803 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 472 рубля 14 копеек, а всего 12 275 (двенадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тамбовский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                   Р.А.Колдин