Решение по делу № 2-480/2021 от 02.11.2020

Дело № 2- 480-2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении протокола помощником Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегма Игоря Ивановича к Жененкову Алексею Игоревичу о снятии запретов на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Бегма И.И. обратился в суд с иском к Жененкову А.И. о снятии запретов на регистрационные действия.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела в предварительное судебное заседание 10.02.2021 стороны не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщали.

Учитывая изложенное, принимая во внимание что истец дважды не явился в судебное заседание и не представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Бегма Игоря Ивановича к Жененкову Алексею Игоревичу о снятии запретов на регистрационные действия, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -