Решение по делу № 2-2340/2020 от 16.09.2020

№2-2340/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                                                                           город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Андреева А.П., Алексеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Алленова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Алленов С.Д. с иском к ООО "Страховая компания "Согласие"". В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования №. Согласно договору страхования застрахованными лицами являются Алленов С. и Алленова И. по программе страхования - медицинские и иные расходы, невозможность совершить поездку. Страховая премия по указанному договору была оплачена истцом в полном объеме. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - дочери проведена хирургическая операция, поставлен диагноз: <данные изъяты>, в результате чего истец был вынужден прервать туристическое путешествие в <данные изъяты> и вернуться в Россию. На обращение истца ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о страховом случае, ответчик ответ не направил. При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Алленов С.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Представитель по доверенности Андреев А.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Страховая компания "Согласие"" по доверенности Алексеева А.С. заявленные исковые требования не признала, настаивала оставить данное дело без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора является основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из части 6 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ при обращении в суд с 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам личного страхования.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 данного Федерального закона).

Алленов С.Д. обратился с иском к ООО "Страховая компания "Согласие"" ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, предварительно не обратившись для урегулирования спора к финансовому уполномоченному.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Довод представителя истца о том, что, поскольку договор страхования заключен до дня вступления в силу Федерального закона N 123-ФЗ, обращение к финансовому омбудсмену до обращения в суд не является обязательным, основан на ошибочном толковании закона.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Исходя из системного толкования норм части 6, части 8 статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ при обращении в суд с 28 ноября 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам личного страхования является обязательным, вне зависимости от даты наступления страхового события и даты заключения договоров страхования.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о личном обращении истца как непосредственного потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному с соблюдением порядка приема по обращениям, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Алленова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"" о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Определение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года