Решение по делу № 2-542/2024 (2-3293/2023;) от 30.11.2023

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к ЮОА о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ...» задолженность по договору микрозайма от 14.04.2021г. в размере ... руб., из которых: ... руб. сумма основного долга, ... руб. – проценты, ... руб.- сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что 14.04.2021г. между ООО ...» и ЮОА был заключен договор микрозайма . В соответствии, с которым должнику предоставлены денежные средства в размере ... руб. на ... месяцев под ...% годовых. Порядок возврата микрозайма и уплата процентов установлен договором микрозайма.

Согласно п.12 договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере ...% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору микрозайма, по состоянию на 16.11.2023г. (дата формирования иска) размер задолженности составил ... руб. из которых: ... руб. сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование суммой микрозайма, ... руб.- сумма неустойки (пени).

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом была извещена.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По делу установлено, что 14.04.2021г. между ООО ...» и ЮОА. был заключен договор микрозайма . В соответствии, с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб., сроком на ... месяцев, под ...% годовых. Порядок возврата микрозайма и уплата процентов установлен договором микрозайма.

Согласно п.12 договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере ...% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Также установлено, что 14.04.2021г. между ООО ...» и ЮОА. был заключен договор залога транспортного средства .

Согласно п.п.1.1 данного договора предусмотрено в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора микрозайма от 14.04.2021г. , заключенного между Залогодателем (он же – Заемщик) и Залогодержателем (он же – Кредитор), залогодатель передает залогодержателю транспортное средство либо самоходную машину: марка ..., модель ..., идентификационный номер

Ответчику 07.08.2023г. была направлена претензия о досрочном возврате микрозайм в связи с неисполнением договора. Требования до настоящего времени не выполнено.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору микрозайма, по состоянию на 16.11.2023г. (дата формирования иска) размер задолженности составил ... руб. из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование суммой микрозайма, ... руб.- сумма неустойки (пени).

    Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

    Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ...» к ЮОА о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ЮОА (паспорт ) в пользу ООО ...» задолженность по договору микрозайма от 14.04.2021г. в размере ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. – проценты, ... руб.- сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2024 года

    Судья                                                                    Ю.В. Голубева

2-542/2024 (2-3293/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрофинансовая компания КарМани
Ответчики
Юдина Ольга Александровна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2024Предварительное судебное заседание
15.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2024Предварительное судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее